会计信息失真探讨及治理.pdfVIP

史志鉴研究 会计信息失真探讨及治理 蒋伟黎 (浙江沪杭 甬高速公路股份有限公司 浙江 杭州 318000) [摘 要] 会计信息失真是个社会的问题，需要社会各方的共同配合治理。形式主义的治理结构并不能带来实 质性的治理机制改善。关键是我们要从制度上防止不规范行为的发生。仅有谴责是不够的，必须要有严厉的司法处 罚；仅有事后的监管是不够的，必须要有事前的预防机制。会计信息失真的根源是经济利益，它的滋生土壤是制度 不完善，惩戒措施不力，使其违规成本远低于造假成本。采用内部治理和外部监督的方法提高信息质量。 [关键词] 会计信息 信息质量 治理 会计信息是国家宏观经济管理部门、企业经济管理部门 低，加上挂靠体制的影响，使得独立性不强，存在不公平竞 及其它方面进行决策的依据，它的重要性不容置疑。从企业 争的现象，为争夺客户 出具虚假的验资报告、审计报告， 经营管理角度考虑，真实性的会计信息是指会计信息能够真 未能充分发挥中介机构客观、公正的鉴证作用。所以实施违 实、客观地反映企业各项经营活动，准确地揭示各项经营活 规行为的风险很小，违反制度所得的好处大于受到惩罚导致 动所包含的内容。会计信息失真最直截了当的定义：“会计 的损失，造假者得好处，诚实的反而吃亏，这在无形中 “鼓 信息失真就是真实地反映虚假的经营业务”。 会计信息失 励”了违规行为。 真可分为会计信息失真的有意造假和无意失实，有意造假形 二、提高会计信息质量的对策 成的失真危害大且不容易发现，本文主要针对有意造假形成 根据上述分析，笔者认为，提高会计信息质量，解决会 的会计信息失真。 计信息失真的问题，可以从企业内部和企业外部分别处理。 2004年底的伊利事件和长虹事件，2005年初截止 2005 1、企业内部理顺各方的利益关系，减少利益冲突 年 1月25日，在不到20个交易日里，沪深两市就有24家 首先，为了防止经营者背离股东 目标，采用监督和激 上市公司，因各种违法违规问题被曝光。山东巨力因涉嫌欺 励两种方法。经营者背离股东是利用双方的信息不对称产生 诈发行股票被提起诉讼；东北高速巨额银行存款不翼而飞； 的，主要是经营者了解的信息比股东多。股东通过对经营者 开开实业总经理在逃，三位高管失踪；深圳机场总经理被拘； 进行监督取得较多的信息，在经营者背离股东 目标时，减少 山西焦化子公司失踪；利嘉股份被立案调查等等。这么多的 各种形式的报酬，甚至解雇他们。防止经营者背离股东 目标 上市公司出问题，会计信息失真己不是偶然事件，也不是个 的另～种方式是采用激励计划 (如使经营者部分持股或给予 别事件，是个社会性的问题。我们必须反思发行上市制度， 其股票购买选择权等)，使经营者分享企业增加的财富，鼓 尽管有信息披露制，尽管上市公司都建立了 “三会”制度， 励他们采取符合股东最大利益的行动。使经营者的目标与所 尽管很多上市公司都有独立董事，但是上市公司还是黑幕频 有者趋于一致，从而改善双方的 “激励相容性”。通常股东 繁，这表明形式主义的治理结构并不能带来实质性的治理机 同时采取监督和激励两种方法协调 自己和经营者 目标。 制改善。其实我们不能仅仅责怪上市公司高管人员缺乏道德 其次，要求经营者按现代企业制度的要求，建立健全 约束力，关键是我们要从制度上防止不规范行为的发生。仅 企业的内部控制制度。美国安然事件、世通事件的发生，促 有事后的监管是不够的，必须要有事前的预防机制：光是谴 进萨班斯一奥克斯利法案的出台。舞弊事件，催生内部控制 责是不够的，必须要有严厉的司法处罚。就此，笔者分析原 制度。内部控制是