取得時效制度的立法探討-以兩岸民法為中心-.pdfVIP

取得畴效制度的立法探讨 一以雨岸民法蔫中心一 剁清景 (台湾高等法院法官／圈立中央警察大翠兼任教官) 要 目 壹、前言 五、取得畴效之利益·是否须棰占有人主 贰、取得畴效的意羲 强法院始得援用? 参、取得畴效的洽革 六、取得畸效完成後的法律效果之寅现方 肆、取得峙效的性赏 法 伍、承忍取得畴效制度的理由 七、舆燕榷占有的阴保 隆、大隆愿否制定取得峙效的立法探封 八、因畴效完成而取得他人之物之所有槽 一、善意取得不可代替取得睛效制度 ，是否筒有不喾得利规定的逋用? 二、拆豁畴效不可取代取得畴效 九、舆民法稳则所定之渭减晴效中断事由 三、公信制度不能殉代替取得畴效制度 的髋保 四、最高人民法院的意兄 玖，大隆民法修正草案阴於取得畴效的立法 柒、法典髓系的褊排 探讨 一、各圆睛效制度的三程不同立法例 一、列“糯横占有”属遭步的立法 二、统一立法不合理也不科晕 二，用益物榷的箍圉较小，有斟酌的必要 三、棒篥大隆取得睛效制度的基本思路 三、翮於取得睛效的期同有延畏的必要 捌、台湾有丽取得畴效规定的立法榆封 四、阴於不勤崖逋用取得畴效的筑圉，必 一、不勤崖所有槿取得畴效的客髓臆否以 需遵一步完善 未登琵之不勤虚属限? 五、取得畴效的。所有的意思”的登明闼 二、公物可否属取得畴效的客髓? 题 三、勤麈取得畴效是否以糍横占有属要 六、删除“槿利人不行使榷利-致诉讼期 件? 同眉满”的规定 四、不勤鏖取得畴效的期盟，是否臆分别 七，增耵取得畴效的法律效果 善意舆恶意而不同? 拾、箱输 摘 要 雨岸民法嗣於取得畴效制度，都有修正的建菘，台湾的立法径骏舆寅貉遭作 的成效，有藉多可以借镜的地方。 取得睛效舆泊减畴效(诉讼睛效)都滞源於罹属法，雨者都因一定期同的桎 遇而爱生一定的法律效果，其存在理由也大致相同，不外是促连公益，激励榷利 人稹棰行使槽利，否则不予保鼗，舆意法保麓财麈榷蓝燕遣背。但二者客髓，槽 利的根源，期同的起算黠都不同，固然癔孩互相协罚，相辅相成，但不能互相替 代。 大隆现行民法只规定拆豁畴效，而未规定取得睛效，究竟有燕立法的必要， 引起正反不同的意兄，雎各有理由，但最近通税劁忍属：善意取得制度，公信制 度及上近诉讼畴效制度，不能代替取得睛效制度，最高人民法院1992年7月“ 阴於园管老山林埸舆渭昔屯林木、土地制粉如何庭理的後函”，以解释文件的形 式碓忍了取得畴效制度，但距雕建立完整的制度遗是相凿遣速，可兄有增耵取得 畴效立法的必要。 至於法典髓系的糯排，各园立法例不同，杓有三獯方式，统一立法不合理也 不科罩，宜舆拆豁睛效分别规定，蓝褊列於物槽法之中。大隆挈者封於指尊思想 ，取得榷利的筢