对已有地籍调查成果的坐标系统复原与转换的研究.pdfVIP

汪永宝等：对已有地籍调查成果的坐标系统复原及转换的研究 对已有地籍调查成果的坐标系统复原及转换的研究 汪永宝，孙晓丹 (通化县国土资源局，吉林通化134100) 摘要：由于地籍调查成果长期闲置，成果区域内控制点严重损毁，再利用难度很大。通过对这些成果的 现状及其利用情况分析，提出应用秩亏自由网平差(伪逆平差和拟稳平差)的理论，解决坐标系统复原问 题，并通过坐标系统转换达到这些成果的再利用。 关键词：地籍调查成果；秩亏自由网平差；坐标系统复原；坐标系统转换 0引言 随着第二次全国土地调查的全面开展，城镇地籍调查数据库的建设被提到议事日程上。数据库 的建设，是完全放弃已有的地籍调查成果重新调查建库，还是在分析的基础上充分继承和利用已有 的地籍调查成果建库?答案无疑是后者。但如何充分继承和利用已有的地籍调查成果是个值得研 究的课题。笔者就自己所在地的已有地籍调查成果进行分析研究，提出了对已有地籍调查成果的坐 标系统复原及转换的观点和方法，仅供参考。 1 已有地籍调查成果的现状及分析 1．1 已有地籍调查成果的现状 1．1．1地籍调查成果的来源 1998年以前的地籍调查采用半解析法，比例尺1：1000，纸质成果，共3个建制镇，约40％界址 点为实测点。 1998年至2000年间的地籍调查采用全解析法，比例尺1：500，电子数据成果，共7个建制镇，约 90％界址点、50％房角点为实测点，实测点相对原附近控制点的点位中误差不大于±5mm。 1．1．2地籍调查成果的利用 由于一定历史时期认识的局限性和专业知识的匮乏，地籍调查成果只被作为一项上级下达的任 务来完成，没有考虑其后续利用和有效管理，更不可能对其跟踪维护。但纸质成果和电子数据成果 保存完好。 1．2对已有地籍调查成果的分析 1．2．1存在的共性 已有地籍调查成果区域内的控制点几乎全部被破坏(即存在的控制点数少于等于1)，无法在此 基础上进行更新、补充等数据采集，无法实现变更地籍调查、跟踪入库，需要复原坐标系统。 已有地籍调查成果采用独立坐标系、任意坐标系、准1954北京坐标系等多坐标系统，较混乱。 不能与第二次全国农村土地调查成果(1980西安坐标系)相衔接(叠加、合并、分析)，更无法实现对 国土资源的宏观和微观管理，需要对坐标系统进行转换。 1998年以前采用半解析法，为比例尺1：1000的纸质成果。通过分析，认为这些成果经过扫描 矢量化(或利用数字化仪数字化)，明显地物相对精度较差，且控制点全部被破坏，不能满足需要，不 宜采用。1998—2000年间采用的全解析法，控制点也全部被破坏，但电子数据地籍调查成果精度及 可靠性经过验收、验证，是完全满足相关工作需要的。 这些地籍调查成果是投入大量人力、物力、财力取得的，弃之不用、重复调查是严重浪费。这些 338 第十届东北三省测绘学术与信息交流会论文集 地籍调查成果，应用起来难度大，在原来控制点遭到破坏，严重到无一幸免时，保证较高精度的补测 或修测几乎不可能。可以采取一定的方法、措施和技术手段，对其坐标系统复原及转换，达到充分利 用已有地籍调查成果的目的。 1．2．2如何利用 一般认为，保存完好的控制点数量多于等于两个的(包括半解析法纸质成果、全解析法电子数据 成果)，可以通过原有控制点布设控制网，进行经典平差计算，并按照本文“3坐标系统转换”方法，进 行转换，然后直接利用。这不是本文重点研究的内容。 保存完好的控制点数量少于等于一个的(包括半解析法纸质成果、全解析法电子数据成果)，因 为没有必要的起算数据，无法利用原有控制点布设控制网，进行经典平差计算。笔者提出利用秩亏 自由网平差(伪逆平差和拟稳平差)理论来解决坐标系统复原问题。这是本文重点研究的内容，具体 阐述于后。 2坐标系统复原 2．1 布设复原点，组成秩亏自由网 在可以与房角点、界址点等精度较高的测量点通视的合适位置布设复原点(选择原控制点位置 附近更为合适)。 根据对原成果区域的实际掌握情况，一般认为临街或与原控制点通视的区域的房角点、界址点 是经过实测的测点，精度较高。复原点的布设数量可以根据原成果区域的大小和发展情况确定。根 据本文“3坐标系统转换”的需要，布设4个以上的复原点较为合适。 在选择复原点位时，还应考虑其组成秩亏