放牧绵羊采食与践踏对松嫩羊草草地与影响.pdfVIP

中文概要 放牧作为人类对草地的主要干扰手段之一，其放牧方法、方式和 效益一直受到学者和生产管理者的关注并展开了大量研究。但以往放 牧的相关研究主要集中在正面作用上，放牧的负面作用人们往往忽略， 随着当前生态问题日益严重，研究这种负面作用的方式、过程和机制， 将成为解决这类问题的关键。 本文就绵羊采食与践踏对不同牧压和季节的响应做了初步研究， 对绵羊采食方式进行了细化和分类，分成去顶、拔芯和摘叶三种，首 次提出采食损失量和践踏折损率的概念，用前者描述绵羊采食的浪费 情况，用后者定量描述践踏对牧草的伤害情况，由于雨天放牧强烈的 影响土壤物理性质并增加牧草的丢弃量，故又比较了雨天放牧和非雨 天放牧的差异。本研究旨在为草地生产的放牧管理提供决定理论依据。 研究表明： 1植被变化 羊草生物量随牧压降低而增加：各放牧小区羊草生物量不同程度 的逐年增加，但禁牧小区则逐年减少。在牧草的种类组成方面，建群 种羊草在春、夏二季各牧压下密度差异不大，但夏季受放牧干扰密度 有所下降，秋季数量增加，且牧压越强增加越明显。其它牧草各时期 变化各异。 2绵羊采食变化特征 绵羊日采食量5月各牧压大致相当，在6月和8月随牧压降低而 增加，在7月和9月则相反。采食方式的变化：8月前去顶率随牧压减 轻而减小，随季节增加而减小，8月后则相反；摘叶率在全生长季内先 增加后减少：羊草拔芯率比例较低，拔芯率随放牧压的增加而增大， 在6月最高，9月最低；完整的羊草比例这与去定率的变化趋势相反。 采食损失量的变化：在生长季的各个时期，中牧的羊草损失量都维持 较高水平，轻牧下最低；从时间上看，羊草损失量呈现先升高再降低 再升高的变化。 3践踏折损率 受物候期影响，各种牧草的折损率在6、7月都维持较高。在生长 季的初期和后期(5月和8、9月)，践踏折损率随牧压升高而增加，但 在中期，在中等牧压下，其折损率最高。 4土壤理化性质 放牧会降低毛管孔隙度，中牧以上干扰对土壤表层孔隙度影响相 近，轻牧时的毛管孔隙度最低。放牧对土壤15era表层含水量都有影响， 随牧压增强而增加。但中牧以下干扰对土壤含水量影响差异不大，其 5em表层含水量低于非牧区。放牧对土壤5cm容重影响明显，都高于 非牧区，容重随牧压降低而增加。放牧使得各层土壤有机质都低于对 照，有机质在10cm表层随牧压加大而增多。 5雨天放牧的影响 绵羊采食方式受冷湿环境影响较大，绵羊选食性增强，未采食比 例大大增加，随牧压减轻而增加。各种采食方式的比例降低，去顶量 随牧压升高而增加，但已经不像非雨天放牧那样占主要比例。羊草采 食损失量与非雨天差异不大，对于适口性更高的牧草，如芦苇和全叶 马兰，在轻牧时损失更高。绵羊在冷湿环境中活动明显减少，践踏折 损率减轻，依旧表现为随牧压增强而增加。牧后土壤15cm的含水量都 低于对照小区，表明绵羊践踏加速了土壤水分的蒸发。牧后土壤容重 与牧前和非牧区差异显著，并且容重随牧压增强而增加。 总之，绵羊采食方式和采食损失量受到牧压和季节的强烈影响， 对于不同牧草又会采取不同策略。本研究首次使用的的践踏折损率无 论在何种季节和天气情况下都可以很好的度量牧压的差异，是一方便、 直接的测度牧压大小的可靠指标。放牧对15era的土壤表层理化性质也 有强烈影响，特别是物理性质的改变，如含水量的变化可能是造成牧 草种类变化的主要原因。 关键词：采食方式，采食损失量，践踏，羊草，绵羊 The of effects and in sheepstockingtramplingLeymus chinensis of Plains grasslandSongnen Abstract isconsideredasone themaininterferentialofhuman． Grazing of means benefithavebeen whilethe