基于CMP理论横向分辨率研究.pdfVIP

中国地球物理2006 基于CMP理论的横向分辨率研究 白焕新1俞寿朋1刘洋2 (1．东方地球物理公司河北深州072751；2．中国石油大学(北京)北京昌平102200) 1．引言 在基于CMP理论的纵波勘探中通常对横向分辨率的认定是偏移前以第一菲涅耳带的半径划定 的。当波场延拓至界面后第一菲涅耳带半径等于M4，偏移后横向分辨率理论上等于纵向分辨率。其基 本假设为水平层状介质的自激自收情况，当勘探目标区地下和地表起伏时。以及采用了非自激自收的 多次覆盖技术以后这种对横向分辨率的认定就显得不太准确了。 2．CMP道集弥散的反射点规律 。在地表和地下水平时，共中心点即共反射点。当地表起伏(炮检对存在高差)和地下起伏(在局 部可视为单斜)时，CMP道集内反射点是弥散的。在地表起伏或地下起伏区弥散距离(反射点到中心 点自激白收点沿反射界面的距离)随炮检对高差、炮检距和地层倾角的增加而增加，随目的层埋深增 加而减少。在复杂区，当地表与地下镜像时(即炮检对连线和地下倾斜界面呈镜像)规律同上，且会 加剧反射点的弥散；当炮检对连线与地下倾斜界面同向时，反射点弥散距离会得到一定程度的减小。 结合目前东西部勘探实际，经测算弥散数量级为几十米到数百米不等。 3．CMP道集内菲涅耳带混叠规律 地震反射波的能量主要来自菲涅耳带内绕射能量的叠加。在CMP理论中，在引入多次覆盖技术 的同时，便引入了不同炮检距炮检对对应的菲涅耳带混叠。菲涅耳带的大小与地震勘探的横向分辨率 是密切联系的。 (1)菲涅耳带椭圆变化规律 只有在零炮检距的情况下，菲涅耳带才是圆，非零炮检距时菲涅耳带为椭圆。炮检距越大，菲涅 耳带椭圆越大，椭圆的离心率也越大。炮检距不影响菲涅耳带椭圆的中心位置，当界面倾角为零时， 不论炮检距多大，椭圆中心总是位于反射点上。界面倾角对菲涅耳带椭圆的离心率没有影响，对椭圆 的大小有微弱影响，通常可以忽略不计；界面倾角对菲涅耳带椭圆的中心位置有影响，倾角越大，椭 圆中心在反射点下倾方向上偏离越远，经理论试算其偏离数量级为米级，相对于反射点弥散距离可忽 略不计(孙成禹，2005)。菲涅耳带椭圆大小随埋深增加而增加，椭圆的离心率随埋深的增加而减小， 椭圆的中心偏离反射点的距离也随埋深的增加而减小。当地下水平炮检点存在高差时其效果相当于空 间旋转至炮检水平，地层倾角不为零时的情况。由于炮检相对高差导致菲涅耳带增大的部分相当于炮 检距增大导致菲涅耳带增大的情形，其增大量相当于炮检点距离减去炮检点水平投影的距离，因此炮 检对相对高差对椭圆的大小、几何中心和离心率均有影响。 【2)CMP道集中菲涅耳带混叠的特征 经理论试算在一个CMP道集中不同炮检距的菲涅耳椭圆之间的相互关系，在地表和地下水平时， 呈现相同几何中心的包含关系，几何中心即反射点：在地表起伏和地层倾角不为零时，不同炮检距的 菲涅耳椭圆互相交叠。由此可见共CMP道集叠加后其混叠后的菲涅耳带要大于传统所指的第一菲涅 耳带。炮检距、埋深和地表起伏是影响菲涅耳带大小和离心率的主要因素，结合目前东西部勘探实际， 经试算菲涅耳带增大的数量级为方圆数十米到一二百米(半长短轴的卜1．2倍)，反射点的弥散可以看 成是椭圆中心的弥散，如前所述其数量级也为数十米到数百米，其混叠后的菲涅耳带约为常规计算菲 涅耳带的l—2倍。 4．菲涅耳带混叠和反射点弥散与横向分辨率的关系 在简单水平层状自激自收情况下，不存在道集内菲涅耳带混叠和反射点弥散，也不存在动校正和 静校正：经绕射或波动方程偏移归位后菲涅耳带的能量得到聚焦，偏移后的横向分辨率理论上等于延 拓后的菲涅耳带，为M4，即等于纵向分辨率。那么这种延拓能否归位同相叠加后弥散反射点的能量呢? 以及能否归位混叠后的菲涅耳带呢?叠后偏移波场延拓的边界条件为Z=O、X=O的地震记录，系水平 中国地球物理2006 叠加剖面等效为自激自收剖面，在这种边界条件下，来自弥散反射点的能量同相叠加在一起，被视为 来自自激自收点的反射，波场延拓后来自弥散反射点的能量被错误的归位到自激自收点，因此波动方 程偏移法无法偏移归位弥散反射点同相叠加后的能量。从绕射的视角看，来自弥散反射点的能量被视 为来自自激自收点对应的菲涅耳椭圆内绕射能量的叠加，波场延拓后来自弥散反射点对应菲涅耳带的 能量被错误的归位到