- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
分类管理趋势下的高校师资队伍发展理念与实施机制探析.pdf
国内高等教1r教学研究动态 第二十一、二十二期-(总369:、370期)
是高 蓉茬鐾 社会服g-型大学:高校分类新类别 霎磊椠挚 舅釜童
产物 现代社会的发展,不仅需要高校培养优质的人才、探究 和比较高校现状的重要方式。
高深的学问,更希望它能直接参与社会发展进程,使其文化、 三、探索社会服务型高校分类的中国模式 (一)构建科
智力、学术、公共资源能为社会共享、全民共用。现代大学正在 学的社会服务相关分类维度和指标体系。我们建议在分类体
从社会边缘走向中心,积极将知识直接转化为生产力,以国家 系中增加社会服务维度,其指标可以包括课程设置、学生生
和社会需求为己任,在相关学科和专业领域发挥着 源、毕业生就业情况、服务活动数量、合作项 目数
代表性的分类体系,我们将其分别称为 “大学图模 ,. 米 .,. 斥量 型、教学服务性、研究服务型、全能型等。()加强
式’,和“卡内基模式”。两种模式的不同与其产生的背 /J大 。/J,z 资源配置和政策引导,促进高校提升社会服务和合
景、目的、设计理念等因素息息相关,它们都满足了 …— 作能力。在构建新高校分类体系过程中,国家、地方
各 自的社会需求,又有各 自的特点和优势。卡内基模 政府和行业应加强对不同层次社会服务型高校的
式更加灵活,主观意愿更强,对引导高校更科学地开展社会服 配套政策和资源支持,吸引更多高校积极参与社会合作,引导
务有着指导性的作用,作为选择性分类,与其他分类不重复、 高校社会服务工作与社会发展更加紧密的联系。
对其他分类不影响。大学图模式更加具体、客观,标准性更强, 摘 自《高教探索~2014.1/陈凡等
● ● ● ● ● ● ●
师 岗 雾羹蓍分类管理趋势下的高校师资队伍发展理念与实施机制探析校 嚣募
理趋势形成的主要背景 (一)分类管理趋势产生的内部背 类管理的主要问题与进一步探索 (一)当前高校教师岗位分
景。首先,事业单位改革。其次,高校资源投入趋紧和学术提升 类管理存在的问题 1.教学科研并重型 岗位 已有形但尚不
诉求趋强。第三,教师群体职业发展诉求趋于多元化。(二)分 实,考核评估体系滞后。2.研究为主型岗位的功能定位不清
类管理趋势产生的外部背景。美国研究型大学教师岗位体系 晰,资源约束没有成为先决条件。3.教学为主型岗位设立尚需
的主要特征就是岗位的功能性组合非常突出,且对核心的教 找准方向,避免只看表象而忽略实质。(二)对高校教师岗位分
授系列职位拥有最为严格的筛选和选拔机制。同时,充分考虑 类管理的进一步探索.1.考核评估体系建设是教学科研并重
资源约束。从德国的例子可以看 出,具有活力的学术制度体系 型 岗位发展的关键。2.功能组合和资源支撑是研究为主型岗
必然是开放包容的。(三)分类管理趋势中的争议。 位发展的关键.3.满足特定教学需求而适度存在是教学为主
二、国内高校教师岗位分类管理现状初探 明确了设置 型 岗位设置 的关键。
教研、教学、研究三个不同职务系列,通过逐个推进制定不同 摘 自《中国高教研究》2O14.4/俞蕖等
的评价标准,实行不同的支持模式。
☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ ☆
分层 銮 文化资本理论视角下大学分层现象审视 震 墼 霎
根据布迪厄的文化资本形式,我们试着对大学的文化资本形 和教师的工作意愿具有强大的吸引力。(二)以经费、重点项 目
成进行划分:一是具体形态文化资本,以教师和学生的文化资 等为代表的体制性文化资本固化大学的分层。高层次大学凭
本量为代表。二是客观形态的文化资本,以物质形式存在。三 借其享受的制度优势获得了诸如经费、重点实验室、重点学科
是体制形态文化资本,就是一种制度性安排。文中,我们将三 等体制性文化资本,而对这些资本的占有又能为增强大学实
种文化资本形式分别称作主体性文化资本、客体性文化资本 力奠定基础,进而固化大学的分层。
和体制性文化资本。
您可能关注的文档
最近下载
- 体例格式7:工学一体化课程《windows服务器基础配置与局域网组建》任务3学习任务教学活动策划表.docx VIP
- G7718-2025与GB 7718-2011标准对比表格.xlsx VIP
- 地质勘探行业野外作业安全手册.doc VIP
- 2025年新高考全国Ⅰ卷英语模拟试卷(含答案).pdf VIP
- 浅谈施工企业“二次经营”管理.docx VIP
- 南宁市沙江河环境综合整治工程环评报告.pdf VIP
- 铁路桥隧工高级工操作技能试题库.pdf VIP
- 股骨干骨折的中医护理常规.ppt
- GB7718征求意见稿与GB 7718-2011对比表.xlsx VIP
- 低压电气设备安全知识.ppt VIP
文档评论(0)