关于城市热水集中供热系统中间加压泵设置位置的研究讲稿.pptVIP

目 录 第一章 概述 1.2课题的由来 1.3研究的内容与意义 第二章 中间加压泵位置实例分析 表2.1 热力站汇总表(2) 表2.1 热力站汇总表(3) 表2.2 锅 炉 技 术 条 件 表 表2.3 汽 轮 机 技 术 条 件 表 2.2 工程实例分析、研究 2.2.2水压图 2.2.3水泵轴功率 1.1——安全裕量。 表2.5 水泵流量、扬程、计算轴功率对比表 3.1.3中间加压泵的扬程 3.2降低能耗对中间加压泵位置的要求 3.2.2最小能耗对中间加压泵位置的要求 3.3工程实例检验 第四章 結论(4.1) 4.2应用说明 根据公式（2-4）和（2-5）以及水力计算成果计算得到各个方案的中央主循环泵和中间加压循环泵的流量和扬程数据见表2.5。 2、水泵的轴功率：按照下面公式[16]进行计算。 N = KA?ρ?G?H KW (2-6) 102η 式中 N——水泵的轴功率（KW）； KA——电机容量安全系数，N100KW时，KA=1.05~1.08，本课题取1.06； η——水泵总效率，为研究方便，本课题不考虑水泵构造产生的影响，故将其值取为1.0； 其它符号意义同前。 根据公式（2-6）以及各个方案的中央主循环泵和中间加压循环泵的流量和扬程数据计算得到的各方案中央主循环泵和中间加压循环泵的轴功率见表2.5。 方案 位置 扬程（mHO2） 流量（t/h） 轴功率（KW） 工作温度（℃） 主泵 中间泵 主泵 中间泵 主泵 中间泵 合计 主泵 中间泵 一 —— 193.9 —— 8822 —— 4938.0 —— 4938.0 70 —— 二 X=4360 72.5 121.4 8822 7710 1846.8 2701.6 4548.4 70 130 X=8990 138.2 55.7 8822 3068 3519.3 493.4 4012.7 70 130 三 X=4360 131.8 62.0 8822 7710 3357.8 1381.1 4738.9 70 70 X=8990 138.2 55.7 8822 3068 3519.3 493.4 4012.7 70 70 四 X=4360 72.5 59.3 8822 7710 1846.8 1320.5 4548.4 70 130 62.1 7710 1381.1 70 X=8990 138.2 27.9 8822 3068 3519.3 246.7 4012.7 70 130 27.9 3068 246.7 70 注：表中水泵扬程已考虑1.15的安全系数。 通过对各个方案水泵的流量、扬程、轴功率的分析、计算和对比，可以得出以下结论： 1、在满足水力工况要求的前提下，不设中间加压水泵时，即只在热源厂中央换热站设置主循环水泵时，供热管网水循环所需总轴功率最大，达到4938KW，中央换热站主循环水泵的扬程最高，达194mHO2。这样高扬程、大容量的热水循环水泵，目前国内外还没有连续、稳定、可靠运行的成功先例。 2、在满足水力工况要求的前提下，在供回水管上增设中间加压水泵可以有效地降低供热管网水循环所需的总轴功率（主循环泵与中间加压泵轴功率之和），且中间加压泵离热源厂越远，管网水循环所需的总轴功率越小。 3、在其它条件不变的情况下，管网水循环所需的总轴功率与中间加压水泵的设置位置有关，而与设在供水管还是回水管上关系不大。 通过对以上四种方案七种情况下管网的水力工况、水泵能耗的分析、比较和研究后可以定性结论如下： 1.在供水管和回水管上增设中间加压泵均可以有效地降低管网的压力水平，但其工作条件和水力工况差别较大。在供水管上设置中间加压泵，管网的压力水平尽管有所降低，但仍高于在回水管上设置中间加压泵的压力水平，而且其热媒的工作温度高达130℃，远高于回水温度70℃，这种大容量的耐高温水泵不仅难以选择，而且难以保证安全、可靠、经济有效地运行，目前还没有成功的设计和运行实例。因此，在大型高温水城市集中供热系统的设计中，为使水泵安全、可靠、经济有效地运行，同时在满足供热要求的前提下尽可能降低管网的压力水平，将中间加压泵设在回水管上是经济、合理的选择。 2.在满足水力工况和供热要求的前提下，尽可能使中间加压泵远离热源厂，使管网水循环所需总轴功率尽可能减小。 2.3工程实例分析、研究结论 通过对工程实例的分析和比较可以看出，对于大型高温水城市集中供热系统而言，从技术