关于异体字整理的几个问题.pdfVIP

关于导体字整理的凡个向题 詹鄞鑫 本文立足于现代汉字整理和规范工作，就其中异体字整理的 方面讨论几个问题。 一宽式异体字的认定问题 异体字的界定，通常有狭义和广义，也就是严式和宽式的分 别。 严式异体字的判定是用法没有区别而字形不同的两个字。不 过，用法是否相同不是一成不变，而是因时而异的。有的是历史上 曾经没有区别，但后来有了区别。例如，上古时期“粥”字原本是 “鬻”的省体，即同一个字的不同写法，但后来“鬻”字常用于表示 卖的意思，两者的读音也分化了。“燕”和“舞”，“耶”和“邪”的 关系也与此相似。“毋”和“母”，“气”和“乞”则由异写(异写概 念见下文)转化为完全不同的两个字。还有的则是历史上曾经有区 别，但后来的用法已无区别。如“俯”和“倪”，“帆”和“飘”， “氯”和“燕”等①。对于历史上曾经不同的字，例如“俯”和 “倪”，在文献文字处理时是不应该混同的(“儡倪”显然不能写作 ①傥一腑：“傥”本从“免”得声，段玉裁《说文解字注》：“《毛诗》‘黾 勉’，李善引皆作‘饨倪’。饶与勉同音，故古假为勉字。”驭一帆：《说文》： “驭，马疾步也。”《广韵·凡韵》：“帆，船上幔也。亦作飘。”氮一气～是：《说 文》：“氟，馈客刍米也，从米，气声。崔氧，氟或从食。”可见氯本是“饯”的初文。 《说文》：“气，云气也。”《集韵·未韵》：“气，或作氟、忍。” 一6一 “俺腑”)；古代曾经相同而现在用法不同的字，例如“鬻”和 “粥”，当然就更不能算是异体字了。 对于严格意义上的异体字，处理的原则相对比较简单，就是从 中选择一个作为规范写法，而把其余的作为非规范写法。但选择哪 个作为规范写法，应该有一个合理的原则。这个问题留待下文再 谈。 至于宽式异体字，处理起来就要很谨慎。我在《汉字改革的反 思》(发表在《南阳师范学院学报2002年第3期)一文中曾提 到：1955年公布的《第一批异体字整理表》，最大的问题就是把许 多音义有别的字当作异体字来合并。例如，被规定必须淘汰的“异 体字”中有许多并不真是异体字，而是假借字或区别字或本来就是 不同的字。如果把音义有别的字一概当作“异体字”加以淘汰，例 如把“监”(义为“傍”)归入“并”，“邹”(古氏)归入“却”， “薤”(义为除草)归人“剃”，“苋”(狩猎)归人“搜”，就会改变 原义，甚至连读音也被改变。例如义为“傍”的“监”应读为bang， “邰”通常音xl，“辛薤”的”薤“音zhl，“苋”有时音hul。就 以“蓝”和“并”的关系为例，这两个字在许多场合下的用法是不 同的。例如“监”作为副词表示“都”、“全部”的用法就是“并”字 所没有的。《诗经·小雅·宾之初筵》的“亚受其福”就是都受其福， 这跟“并受其福”的意思是不一样的。 在异体字的整理问题上，曾有一种做法，就是对于“同音包孕 异体字”用义项多的甲字代替义项少的乙字。所谓“包孕异体字”， “指甲乙两字同音，其中甲字的义项多，乙字的义项少，而且甲字包 括了乙字的义项。”咧如《现代汉语通用字表》只收“溜”而不收 “雷”，就是把“雷”并人“溜”字。这种处理，从实质上说并不是异 ①高更生《字形规范化的重要依据一一学习(现代汉语通用字表的一点 认识》．《语文建设》1993年11期。 一7一 体字整理，而是不同汉字的归并，或者说是某一个词(通常就是义 项较少的那个乙字所表示的词)的记录符号如何来确定的问题。所 以，简单地规定用义项多的代替义项少的字，并没有考虑那个词由 什么字来记录最合适的问题，从而是可商的。首先，许多所谓“同音 包孕异体字”，其实义项多的甲字不见得能够完全取代义项少的乙 字。就以“雷”字为例，《汉语大字典》所收义项共7个：屋檐的流 水，下流的水，屋檐，承雷(屋檐下接水长槽)，檐下滴水处，中雷 (天井四周的檐雷)，方言指堂屋两柱之间。吟按，在古书中还有 一个较常见的义项，即神名，也称为“中雷”，属“五祀”之一。在这 8个义项中，只有3个是“溜”的义项中所包含的，其余的用法只能 写成“雷”。尤其是作为“五祀”神之一的“雷”，已经成为古代贵 族礼仪中的专有名词，在史书中常见，是不能写成“溜”的。再说 “溜”的义项中所包含的“雷”的用法，也是因假借而造成的。借字