垄断竞争、中间产品和城市规模研究.pdfVIP

区域经济合作与区域经济发展研讨会 论文集 垄断竞争、中间产品与城市规模研究 陈向阳 陈日新 (广州大学商学院， 广东白云学院管理学系) 摘要：城市是人类社会组织的一种形式，人类社会组织的一个显著特点就是分工。正如 杨（1928）所预见的：“渐进的分工是规模报酬的保证”，而规模报酬又是城市增长的主要原 因，因此城市规模与分工经济有着密切的联系。为了验证城市规模与分工的关系，本文首先 回顾了斯密定理；然后运用迪克希特—斯蒂格里茨框架推导出在最终产品生产企业利润最大 化条件下投入的中间产品种类数与城市人口规模的关系以及中间产品之间的替代性对城市 均衡人口规模的反馈作用，并运用广州市的数据资料进行了验证。此外本文还探讨了中间产 品专业化和互补经济程度之间的关系。因此本文不仅从较深层次去分析了中间产品和城市规 模的关系，而且为斯密定理的推广：“不只是分工依赖市场规模，市场规模也依赖分工”提 供了一种形式化基础。 关键词：斯密定理 中间产品 城市规模 产品替代性 一、引言 随着越来越多的非农业生产活动出现在城市地区，城市规模已成为区域经济学界研究的 一个重要课题。从目前国内外公开发表的有关城市规模研究的文献来看，它们大多数是从马 歇尔的外部性、资本的积累和知识的溢出等规模收益递增因素与城市规模的关系去分析，而 对于产品分工与城市规模的关系进行研究的却不多。早在一个多世纪以前，亚当 ·斯密在《国 富论》中就指出：“由于交换的力量引起了分工，所以分工的范围必然总是受到交换能力范 围的限制。”亚当·斯密这里说的交换能力范围指的就是市场的容量，也可以用于城市的规 模。他指出的分工与市场容量的关系就是后人称之的“斯密定理”。对于城市从分工中产生， 马克思讲得更明确：“某一民族内部的分工，首先引起商业劳动和农业劳动的分离，从而也 引起城乡的分离和城乡利益的对立。”现代经济学家杨小凯对产业分工也进行了较深入的研 究，并且对城市从分工中出现用超边际方法进行了形式法，但是他没有阐述分工与城市规模 的关系。由于现代科学技术的发展更加速了企业与产品分工的深化，大量中间产品的使用使 产业结构和区域经济结构都发生了新的变化。本文拟在垄断竞争假设下运用迪克西特—斯蒂 格利茨的模型框架去探讨中间产品与城市规模的关系。我们将在文章的第二部分对“斯密定 理”进行验证，给出在最终产品生产企业利润最大化条件下中间产品种类数与市场容量（即 城市人口规模）的关系；在第三部分分别分析中间产品的种类数的规模收益递增效应以及中 间产品的多样化经济程度与城市规模的关系；由于中间产品的专业化经济与互补经济在城市 规模的增长中扮演的角色不一样，本文准备对它们之间的关系做一简单阐述；第四部分将作 为全文的结论。 二、城市的规模对中间产品分工范围的约束机制 为了验证斯密定理，给出分工经济深化程度与市场容量（本文把城市的人口规模看作市 场容量）之间的关系，我们首先分析一个在垄断竞争假设下城市中间产品与人口规模的关系 569 区域经济合作与区域经济发展研讨会 论文集 模型。 现考虑一个单一城市c ，其生产活动由一个中心商业区（CBD ）、一个具有不变规模 收益的生产用于贸易的最终产品生产企业和n 个在垄断竞争环境下生产差异化中间产品的 企业构成。这里的中间产品还包括邮电、银行等第三产业提供的各种中间服务。为简单起 见，我们假设全部居民实现了充分就业，并且首先不考虑土地的使用，因而设CBD 是一 个点，最终产品和各种中间产品的生产均在CBD 进行。对于最终产品生产企业来说，其 生产投入要素除了中间产品以外还有直接劳动。现给定城市c 的人口规模为N ，假设最终 产品生产企业投入的直接劳动总量为L ，它对中间产品生产企业i 的产品需求量为 f x (i), (i 1,2,..., n) 。 首先我们分析最终产品生产企业。 设其生产函数采用C D 生产函数形式：