- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中文摘要
肺内外感染致急性肺损伤病理改变与激素干预效果
差异的研究
摘 要
目的:急性肺损伤(acute
lunginjury,ALl)/急性呼吸
distress
窘迫综合征(acuterespiratory
体在遭受各种侵袭(如创伤、休克、感染、中毒等)后发生的
急性肺间质性炎和肺泡.毛细血管膜损伤,导致通透性肺水
肿、肺动脉高压、肺内微血栓形成,以进行性呼吸困难和难以
纠正的低氧血症为主要表现的临床综合征。ARDS是ALI的严
重阶段.二者具有性质相同但程度不同的病理生理改变。
ALI/ARDS病因复杂,按原发病的不同将其分为肺内源
其中肺炎是引起ARDSp的最常见原因,败血症是引起
ARDSexp的最常见原因。两者肺损伤机制差异并不明确。糖
用,可以通过多种机制来抑制炎症反应,改善血管通透性,
减轻肺水肿,从而影响ALI的发生和发展。GCs用于ALI的治
疗已有很长的历史,但在临床实践中发现不同病因导致的
ALI患者对激素治疗的反应存在较大差异。
因此,本研究复制了肺内、外感染两种病因导致的
ALI/ARDS的动物模型,分析比较二者在病理改变、炎性介
质、激素干预效果等方面的差异,探讨ALI发病机制、激素
干预效果与机理,为临床个体化治疗肺内外感染导致的
ARDS提供理论依据。
中文摘要
方法:健康雄性SD大鼠48只,随机分为6组,每组8
只动物:①正常对照组(NS组):尾静脉注射生理盐水lml②
即腹腔注射Dex(2mg/kg)。
各组模型复制4小时后取材。将动物以10%水合氯醛
(3ml/kg)腹腔注射麻醉,固定在手术台上。股动脉穿刺采
血,收集血液,离。1],(3000rpm,4。C,10rain),吸取上清,
分装,.80℃保存,用于细胞因子测定。开胸处死动物,暴露
肺组织,止血钳夹闭右主支气管后,将右肺完整切除,取右
肺上叶肺组织用于湿/干重比检测,取右肺中叶肺组织用lO%
中性福尔马林溶液固定,留做病理及免疫组织化学检查,右
后叶用4%戊二醛固定。留做透射电镜检查。分离出气管,经
气管插管行左肺支气管肺泡灌洗,取支气管肺泡灌洗液
(BALF),离。1二,(1200
计数检测,上清液分装,.80℃保存,用于蛋白含量及细胞因
子的测定。
的毁损,气道上皮坏死脱落,而LPS组主要表现为肺泡间隔
(尸O.01)。电镜观察显示两模型组均有超微结构的改变,
中文摘要
D含量
(3.1
(35.14-4.22)较E.coli组无明显变化(胗O.05)。
结论:1气道内注入大肠杆菌成功的复制了肺炎导致的
内源性急性肺损伤模型。
2两模型组虽然在病理损伤程度上相近,但在具体病理
表现上存在一定差异,E.coli组主要表现在肺组织结构的毁
损,气道上皮坏死脱落,而LPS组主要变现为肺泡间隔的增
宽和血管充血,肺组织结构破坏不明显。电镜下E.coli组病
变重于LPS组。说明急性肺损伤的发生发展与其致病因素关
系密切,不同病因所致的急性肺损伤存在着不同之处。
中文摘要
3糖皮质激素对肺外性感染诱发的ALI有较为明显的改
善作用,而对肺炎诱发的ALI作用不明显,这可能与糖皮质
激素受体水平,NF_1(B的活化程度及肺损伤的原发病因有
关。
关键词:急性肺损伤;肺炎;脓毒症;炎症介质;糖皮
质激素
4
一 薹查塑墨——
———————————————————————————————————————————一一
about and
The of patholog
文档评论(0)