战略性外包理论阐释.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
[提要] 本文针对20世纪术世界范围内众多企业“纵向变短”的重组实践,将战略 性外包作为分析对象,从三大主流的企业边界理论入手,阐述这一商业现象的理 论基础,揭示其本质内涵,以为企业的外包决策提供理论指导和决策借鉴。 这三大企业边界理论包括经济学领域的交易成本经济学,以及战略管理领 域的资源观和动态观点。三个理论分别从不同的角度对企业外包的原因、对象、 战略实施过程、和长期影响等问题进行了阐释。在交易成本经济学里,战略性外 包作为~种纵向非一体化形式,是企业在最小化生产和交易总成本的考虑下,为 特定性质的交易选取的治理模式;按照资源观的分析逻辑,外包是企业集中发展 利用可以带来竞争优势的资源/能力时对非核心业务的战略剥离;而动态观点则 站在发展变化的角度将外包看作是企业为适应环境变化而进行的动态重组的结 果,外包战略的决策、实施、乃至影响都是企业动态能力发展的重要环节。 分别考察了三种理论解释外包的基本逻辑后,本文对各个理论进行了比较 分聿斤和综合案例验证。比较验证的结果说嘎,单纯从一个理论的角度出发来看待 战略性外包难免有失偏颇:不同的分析侧重使得三个理论在解释外包时具有互补 和继承的关系;综合借鉴三个理论的成果能帮助我们更加全面、深刻地认识企业 的战略性外包行为。 、、 本文推论认为,看待现代企业的战略性外包决策应当综合运用交易成本经 济学、资源观、以及动态观点的分析方法和主要结论;而探求外包实践的理论解 释最终是为了认识企业外包行为背后的战略性考虑——无论是对外包厂商还是 外包中的外部供应商来说,这种分析都具有现实的指导意义。 Abstract ever of vertical withthe concerned corporate This increasingdegree paper’is thelastdecadeof which isa since 1900s,ofoutsourcingtypical dis.integration firmsshouldoutsourcecertain how the and activities,is question,why practice.While business isalsoacentral an relevant for practitioners,it increasinglyquestion the most ofthe choiceof firm.The inthe theories boundary questiondominating includetransaction theoriesinthisfield cost influential economics(TCE), resource-based the dynamic view(ed3V),andperspective(dynamiccapabil

文档评论(0)

lyxbb + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档