号码携带下移动运营商竞争策略研究.pdfVIP

摘 要 本文应用微观经济学 产业组织理论和博弈论的基本原理和方法 对现阶段 无 号码携带 和号码携带下移动运营商的竞争策略进行研究 为企业在不同政策环境下 参与竞争提供决策支持 同时也为政府主管部门提供了一些合理的对于管制政策的建 议 论文首先对移动通信市场经济特征 市场结构 政府管制政策 号码携带的实质 进行系统的综述和分析 对比分析了运营商竞争力 然后应用Bertrand价格博弈模型分 析我国移动通信运营商之间恶性价格竞争的成因 所得结果表明 移动电信企业必须 依靠提供差异化服务摆脱这种伯川德博弈困境 论文着重研究了号码携带下移动运营商的竞争策略 通过对一个差异化价格博弈 模型的探讨 分析在号码携带政策下我国移动运营商竞争策略的转变 探讨号码携带 政策对移动电信市场竞争格局的影响 所得结论表明 在号码携带业务实施之初 运 营商会根据高端市场对价格敏感度的变化采取不同的策略 当敏感度变化比较大时 运营商将会首先推动价格战 其次是同质服务战和差异化服务战 而当敏感度变化比 较小时 运营商将会首先推动的是同质服务战 其次是价格战 最终是差异化服务战 因此 虽然号码携带政策的实施将极大地改变竞争格局 促进电信市场的进一步竞争 但是就我国目前的形势而言 由于移动通讯的普及率比较低 号码携带政策下价格的 扭曲导致运营商利润的大幅下降 不利于现阶段电信行业的发展和普遍服务原则的实 现 表明我国在现阶段暂不适合实行号码携带 文章的最后还提出了有待进一步研究的问题 关键词 移动通信市场 号码携带 寡头垄断 博弈论 产业组织理论 II Abstract Based on the microcosmic economics the theory of industrial organization and game theory the paper explores the competitive strategy of mobile operators under two different policy environment, one is without number portability and the other is with number portability. This gives decision support for both the mobile service suppliers and supports the Chinese government authorities with practical methods. First, the paper gives a systematic and comprehensive analysis the economic character, controlled policy, NP and market structure of mobile service market, and explores competence of the mobile operators. Then, on the basis of modification of bidding model based on Nash equilibrium, it analyzes the cause of pricing competition between the mobile operators, and shows that enterprises must depend on supplying different service to avoid the Bertrand paradox. The paper places emphasis on the analysis of competitive strategy of the mobile operators under NP. Through analy