多股多层水平淹没射流的消能的研究.pdfVIP

多股多层水平淹没射流的消能的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要 多股多层水平淹没射流消能的研究+ 水力学及河流动力学专业 博士研究生 李艳玲 指导教师杨永全教授 摘 要 我国高水头大流量工程的兴建给我们提出一个新的课题:如何有效地解决 泄洪前沿宽度有限、单宽流量较大的水电工程的泄洪消能问题。本文在总结前 人研究的基础上,提出了多股多层水平淹没射流消能。多股多层水平淹没射流 消能既是传统水跃消能形式向复杂空矧三元水跃消能形式的发展,也沿袭了流 体力学中关于多股淹没射流研究的一些思想和方法,可以口l是一种新型的泄洪 消能方式。本文通过理论分析、实验研究和数值模拟三者相结合的方法对其消 能机理和流态稳定性做了分析和研究,其主要研究内容和成果有: 1、通过对前人研究成果的分析,指出具有跌坎和突扩的空间三元水跃能够 适应不同的下游水位,其流态稳定性和消能效果要优于二元水跃,尤其是解决 了底流消能临底流速大,消力池底板易遭受冲刷破坏等比较突出的难题。但对 既有突跌又有扩宽的水平淹没射流缺乏系统研究,对其流态稳定性和消能机理 的研究困内外均缺乏相关报道。 2、结合工程实际需要,提出了基于空间三元水跃消能机理和挑流多股淹没 射流消能机理的多股多层水平淹没射流消能形式。多股多层水平淹没射流是将 高流速、大单宽水流沿横向和垂向分成多股、多层射流,进入消力池水体的中 部。使高流速带与底板和水面均保持一定的垂向距离,利用在射流轴线周围所 国家自然科学墒金项目(N资助 四川大学丁学博i‘学位论文 形成的强剪切、不同漩滚、剧烈混掺来达到消能目的的新消能型式。 3、从传统水力学的角度出发,推导出单股单层、多股单层和多股多层水平 淹没射流三种消能方式的消能率计算公式,定性分析比较了消能效果的优劣和 影响消能效果的主要因素,发现多股多层水平淹没射流较前两种方法的流态稳 定性和消能效果都好。 4、数值模拟技术能弥补物理模型测试手段的不足,能够得到三元淹没水跃 详细的流场水力特性,如流速及压强分斫j、紊动能及其耗散率分布等。比较物 理模型实验结果与相应的数学模型计算结果得到的水力参数及其分布,二者吻 合良好,从而证实数值模拟结果基本正确、可信。 5、通过对单层多股和多层多股水平淹没射流两种消能方式在三种工况下的 数值模拟分析发现:多股多层水平淹没射流由于水股问的碰撞大,相互间的剪 切作用加剧,消能效果明显比单层多股好。多股多层水平淹没射流的主流在消 力池中部,而单层多股的主流潜底,前者的流态稳定性明显优于后者。 6、在向家坝水电站消能建筑物的基础上,设计制作了多股多层水平淹没射 流的水力学模型。试验结果表明,水平淹没射流采用表中孔阳J隔布置,分层出 流以形成淹没射流的型式在技术上是可行的,并具有消能效果显著,流态稳定, 临底流速低等优点。试验研究了中孔泄槽的体型、表中孔高程、跌坎体型等因 素对多层多股水平淹没射流水力特性的影响。 7、试验研究表明,表、中孔的坎高应足够大,才能有效地降低消力池临底 流速。两坎之间的高差应大于中iL水流的:、E流厚度。以使上卜.两层射流均能在 横向和竖向充分扩散,有效地利用消力池中部的消能水体,形成三元立体扩散 .消能,提高消能效率,从而达到池底流速小,水面波动小的效果。 8、试验研究表明,射入消力池水股的断面形状对于消力池流念随下游水位 而变的流念稳定性有明显影响,水平方向窄而垂直方向厚的水舌适应水位变化 的稳定性较好,能始终保持水平淹没射流状态;宽而扁的水舌适应水位变化的 稳定性较差,容易随下游水位的升高或降低而潜底或上漂。泄槽的体型以等宽 泄槽或微收缩泄槽为宜。

文档评论(0)

明若晓溪 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档