武汉市居民区外环境鼠洞灭鼠的研究.pdfVIP

第24届全国卫生杀虫药械学术交流暨产品展示会资料汇编 ·75· 武汉市居民区外环境鼠洞灭鼠研究 吴太平，周良才，包继永，田俊华 (武汉市疾病预防控制中心，湖北武汉430015) 武汉居民区外环境鼠多的地点通常鼠洞也多。 岸区和江汉区建成区各一个居民区内，两居民区情 仅在地面投鼠药灭鼠并不能根除鼠洞中的老鼠。即 况类似，均为八十年代建成居民区，试验区面积约为 便普通地面的灭鼠措施认真、细致而持久，鼠洞中仍 16万平方米，对照区面积约为14万平方米。 能发现活鼠，某些鼠洞中活鼠较多。经验表明同时 1．3．1对照区灭鼠方法实验者持地图，确认对照 直接杀灭鼠洞中活鼠能有效降低鼠的数量。国内外 区范围，用废旧报纸堵塞对照区地面鼠洞、疑似鼠洞 有直接杀灭鼠洞中老鼠对老鼠控制起重要作用的报 以及其他不能完全排除有鼠的洞穴、缝隙。次El查 道[1。3】。磷化铝在某些地点堵洞灭鼠价格低廉，灭 看结果，在每个掘开的洞穴、缝隙内投入约30g毒 鼠效果好HJ。但是该方法只适合花坛、堤坝及其他 饵。此后1周、2周重复此过程，共堵洞投药三次。 土质地面鼠洞灭鼠。武汉居民区外环境通常是水泥 对照区首次投药时间与试验区首次处理时间基本相 混凝土地面，鼠洞错综复杂”J，并与下水道及各种 同。 破损的设施连接，熏蒸灭鼠操作时难以做到密闭。 1．3．2试验区鼠洞灭鼠操作规程 发达国家文献№’71指出，磷化铝熏蒸灭鼠不适合在 1．3．2．1监测实验者持地图，确认试验区范围， 居民住宅附近使用。因此笔者认为磷化铝熏蒸灭鼠 仔细搜索试验区地面鼠洞、疑似鼠洞以及其他不能 不适合在武汉居民区外环境普遍推广应用。 完全排除有鼠的洞穴、缝隙，用废旧报纸堵塞口部， 不用药物灭鼠，直接用硬物堵洞可能有一定的 在专门设计的记录表上记录它们的类型、地点、数 灭鼠效果。但笔者调查发现其效果显然较差。近几 量，7d后查看并记录掘开情况。 年，武汉开展883计划，大规模硬化、修整社区外环 1．3．2．2首次处理监测查看掘开结果的同时在 境地面。一些鼠洞多的地方修整后鼠涧数量大幅下 每个掘开的洞穴、缝隙内投入约30g鼠药。投药时 降，居民反映鼠情有所改进，但数月后该处又出现较 不能将所有鼠药都投入深处，至少在离洞(缝)口不 多鼠洞，其数量远远超过全国爱卫会1997年制定的远处留少许鼠药以便将来查看盗食情况。若洞穴、 灭鼠标准。 缝隙的容量太小不能容纳预定重量的鼠药，则装满 英国文献【81指出，当普通地面投放慢性抗凝血 为止，不压实，洞穴、缝隙外尽可能不留毒饵。每次 灭鼠剂不能控制某地点鼠情时需要将鼠药直接投入 投药均遵循此要求。 SouthwestTechnicalRe- 1．3．2．3补漏首次处理的同时，查看记录，仔细 鼠洞灭鼠。美国德州The s,OUlCe 搜索试验区查找监测时遗漏的洞穴、缝隙，用报纸堵 Center有害生物防治专家指出，外环境灭鼠 应尽可能优先将鼠药投入鼠洞中灭鼠一·。由于用 塞，记录方法同1．3．2．1 d或3d用手电 急性鼠药及追踪粉在居民区外环境鼠洞中灭鼠可能 1．3．2．4首次回访首次处理后2 导致安全问题，因此我们研究慢性鼠药杀灭鼠洞中 筒照明，检查已投药的洞穴、缝隙，查看鼠药消耗情 老鼠的技术及管理细节。 况。消耗分级及处理是：①无消耗，可见稻谷毒饵，