土地产权对农户水土保持决策的影响和其区域差异研究.pdfVIP

·634· 中国自然资源学会2004年学术年会论文集 土地产权对农户水土保持决策的影响及其区域差异研究+ 钟太洋“2，黄贤金”‘ 摘要：本文在从理论上分析农地产权束中各产权要素对农户水土保持影响的基础上，运用在江西省兴国县、上饶县 和余江县的样本村农户调查资料，通过建立农地产权与农户水土保持相互关系Logistic模型，对不同农地产权制度 安排下的农户水土保持行为及其区域差异性进行了实证分析。结果表明，从样本总体来看，转出行政村的权利、A 行政村内转包的权利、抵押权、有无土地租赁、农户对水土流失的感知、不同的地区对农户的水土保持决策有明显 的影响。但是由于研究区域社会经济背景及水土流失情况的差异性，农地产权制度安排对对不同区域农户的水土保 持决策行为也存在显著的区域差异性：1)在兴国县，土地剩余索取权、家庭土地资源特征对有显著影响：2)在上 饶县，转出行政村的权利、继承权利、农户对水土流失的感知状况和土地租赁对农户水土保持影响显著：3)转出行 政村的权利、在行政村内转包的权利、抵押权和农户对水土流失感知状况显著影响农户水土保持决策。最后，史章 结合研究结论，就进一步推进水土流失治理提出了相关建议。 关键词：水土保持，农户行为，农地产权，Logistic模型 近年来土地退化被认为是对人类社会的可持续发展最具威胁力的环境问题之一；其对经济社会 造成的损失巨大，并将给今后的发展带来更大的困难和更高的经济成本，因此而成为全世界(尤其 是发展中国家)关注的重大研究课题…。水土流失是造成土地退化的一个重要原因，是自然因素与人 为因素共同作用的结果，自然因素是基础，而人类活动则是通过自然因素叠加在自然因素只上而发 挥作用的。在当今社会，人类使用土地资源是在广泛的制度框架内进行的”’，不同的土地产权对农 户是否采取水土保持措施以及水土保持措施努力程度的确定的有重要影响。本文从农地产权的角度 分析了农户水土保持的决策行为，以便揭示不同产权状况下农户水土保持决策行为的差别，为进～ 步完善区域水土保持政策措施提供参考。 1研究进展 E． 对于影响农户水土保持因素的研究始于二十世纪五十年代(ChristineA．ErvinandDavid ErvJn)。己有的研究揭示了非农收入、借贷能力、成本收益的信息、教育水平、农户规模、年龄、 价值观念等对农户土地利用中水土保持决策的影响”1。随后Gary的研究发现，农户的观念对农户水 土保持行为有着重要的影响，其研究结果表明收入对水土保持意愿有着修正作用，即高收入并有较 强水土保持意愿的农户，将有增加水土保持投资的可能性，然而，收入的进一步提高将会削弱农户 水土保持的意愿“’。产权经济学的兴起与发展给人们提供了一个不同的视角，LindaK．Lee对不同 的组织结构以及不同的土地所有权状况与水土保持之间豹不同关系加以了探究，然而其研究结果却 ‘基金项目；国家自然科学基金项目(基金编号 ”通讯作者：E·mail：hxj369@nju．edu．cn 作者简介：钟太洋(1976一)．男，南京大学博士研究生江西农业大学国土资源与环境学院教师，主要从事j=地资 源方面的教学与研究工作：黄贤金(1968一)男，南京大学城市与资源学系教授、博士、博士生导师， 主要从事土地资源与资源环境管理研究。 土地产权对农户水土保持决策的影响及其区域差异研究 ·635· 显示：不同土地产权类型下的土壤平均侵蚀量并没有显著的差异“1，而Kenneth的研究认为：公司 制农业、拥有土地所有权的家庭农业和租地经营的家庭农业对水土保持有着不同影响“1。一般来说， “不稳定的地权使农民对自己所拥有的地块缺乏长期的预期。土地的不定期调整的作用如同一种随 机税，它在不可预见的某一天将土地拿走，同时带走农民投入土地的中长期投资””1。地权的不稳 定对土壤有机质含量变化有负向影响，并且农户之间非正式的土地流转容易造成农地土壤有机质的 损耗”1。而国内有些学者还注意到土地登记对农户水土保持的影响，通过土地登记的形式保障产权 的安全，能够激发农户长期土地保护投资的积极性，从而促进了农地的可持续利用”1。农地产权对 农户水土保持决策包括是否采取水土保持措施以及水土保持的努力程度。Besley