日本政治右倾化和钓鱼岛问题.docVIP

日本政治右倾化和钓鱼岛问题 陈本善[1] 内容摘要? 日本政治的右倾倾向日益突出,具体表现在日本政治体制的演变、外交政策、军事、许多日本政治家多次“失言”等方面。公然挑起钓鱼岛争端是日本政治右倾化的结果。地理条件、历史文献、国际法等大量无可争辩的事实证明,钓鱼岛是中国的固有领土,中国人民决不允许日本把中国的钓鱼岛据为己有。 关键词? 日本政治? 右倾化? 钓鱼岛问题 最近一个时期以来,日本政治的右倾趋向日益突出,引起了广泛的关注。尤其是进入1996年7月之后,连续发生了几起事件：日本现职首相打破了10多年来的惯例,公然参拜供奉着战犯牌位的靖国神社；日本政府宣布实施200海里的专属经济区,把中国的钓鱼岛也包括在内；与此相配合,日本右翼团体纷纷出动,悍然跑到我钓鱼岛上建灯塔、竖牌子,叫嚷要保卫什么“尖阁列岛”；然后,日本外相又跑到香港,公然声称钓鱼岛是什么“日本固有领土”,“没有特别加以说明和解释的必要”,有关当局甚至扬言,必要时要“用实力去排除”……这一切说明,日本挑起这次事件,其目的之一,在于企图把中国的钓鱼岛据为己有。这是所有中国人坚决不能答应的。 由于中国政府及时进行了坚决有力的说理斗争,海内外华人奋起保卫钓鱼岛,进行深刻揭露和誓死斗争,使日本陷入孤立境地。1996年10月20日,日本第41届下院大选之后,日本政府不得不有所收敛,向中国方面表示：它既不参与右翼团体的活动,也不批准其为“正式灯塔”；桥本任首相期间不参拜靖国神社。 看来,日本挑起的这次争端可暂时告一段落了,但是,回过头来研究一下这场争端是在什么样的情况下发生的,还是很有必要的。 一、日本政治的右倾化 (一)最近时期以来日本政治的右倾化,首先表现在日本政治体制的演变上。战后日本政治向来是以保革对峙为核心的。自1955年形成首先以保守的自民党一党政权,同社会党、日共等革新势力相对峙为特征的政治体制(1955年体制),38年来虽几经沧桑,但基本格局未变。但是,到1993年6～7月间,终因自民党分裂,导致它在下院未达半数而沦为在野党,8月,反自民党的细川8党联合政权成立,宣告55年体制破产,使日本政局陷入一种动荡、分化、改组的状态。3年多以来,保守势力连连得手,革新势力节节败退,如1994年初,通过了有利于保守大党的小选区、比例代表并立制；6月,自民党拉社会党组成三党联合政权；12月,新生党拉拢其他在野小党组成第二保守大党新进党；1996年1月,自民党总裁桥本龙太郎出任三党联合内阁首相；1996年10月20日,第41届众院大选,结果形成了自民和新进两大保守政党并立和自民党重新获得一党政权的政治局面,而原有的革新和在野政党,除了日共而外,不是被吞并,就是被瓦解,处于一种涣散无力的状态。 (二)日本政治右倾化在外交方面也有突出的表现。1996年1月,桥本内阁组成时,曾一再声称,继续执行村山内阁的外交政策,认为日美关系是基轴,日中关系也同样重要,并一再表白支持中国的改革开放政策。但在实际上,1996年3月,对中国在台湾海峡的军事演习,桥本内阁积极配合美国的行动,向中国施加压力,这在亚洲、甚至西方发达国家中,都是独一无二的。到4月,美国总统克林顿访日,同日本首相桥本龙太郎发表的日美安全保障联合宣言中,把日美军事同盟由“保障日本安全”改为由日美“保障远东地区安全”,其矛头所向,也由前苏联改变为“朝鲜等”,这个等字中都有谁,没有明说。有人说,中国是其中之一,这绝非空穴来风,因为1996年度的日本防卫白皮书,公然把中国列为最大的“假想敌”。 (三)日本政治右倾化在军事上的表现更为突出。尽管近来历届内阁一再宣称日本决不做军事大国、走军国主义道路,但事实恰恰相反。日本近年来大力扩充军备,军费早已突破500亿美元大关,不仅在亚洲名列第一,就是在全球1995年也仅次于美国,名列第二。现在,日本的海、空军在亚洲是最先进的；日本“自卫队”的武器装备更新换代周期,已赶上美国,有些技术甚至超过美国。目前日本不仅拥有美国的核保护伞,而且贮存了大量的铀和钚,一旦作出政治决定,日本在1年之内即可制造出性能优良的核武器。因此,日本前首相羽田孜声明：“日本有能力制造核武器”,绝非虚言。在这种情况下,过去为了遏阻军国主义化而宣布的一些禁令,如无核三原则、不输出武器、不向海外派兵、不参加集体防卫、军费不超过国民生产总值的1%等原则,都一一被突破了。现在还没有被打破的就剩下“专守防卫”和征兵制这两个原则了。但近来更值得警惕的是,有人公然在报刊上鼓吹修改日本国宪法第九条。 (四)日本政治右倾化最大量地表现在许多日本政治家(包括内阁首相、大臣和国会议员等)近年来多次“失言”,即出面否认、乃至美化侵略战争和殖民统治的罪行,大做历史翻案工作。据不完全统计,自1985年至今11年来,有17名政治家,先后做了22次这类发言。