小檗碱衍生物HB-13抗单纯疱疹病毒-2作用机制地研究.pdfVIP

150 ·实验室检浏· 对比分析[J]．海峡预防医学杂志，2000，6(2)：47。 功效率为99．4％，各项指标均高于ELISA法(表2)。 C3]富晓红，张连萍。韩峰，早期梅毒实验室检测方法的评 分析9例CLISA阳性但TPPA阳性样本，发现其中8 价[J]．实用医技杂志2007，6：709 例为ELISA和CLIA均阳性。有文献报道TP— 【4】区文华苏锡康，三种梅毒检测方法的比较[J]．江西医 ELISA方法的敏感度高于m—ABS方法…，这可能 学检验2005。2：178。 为极早期感染梅毒或早期治愈后梅毒所致…8。 [5]王娟娟邹晓萍，4种国产TP—ELISA试剂比较[J]．中 TPPA是目前公认的梅毒螺旋体抗体确证试验， 国输血杂志200316(1)：35。 方法操作简便，但不适宜大样本量检测。本文结果 of etalo a [6]Wiji诅r，DungclI丑i，WcenaSiangprohDevelopment 显示CLIA法的敏感性和特异性均高于ELISA法，且 im—· sensitive chemiluminescence micro—-magnetic etlzyme 可进行批量或全自动检测，因此，用于临床实验室梅 forthe munoassay antigen Bioanal 毒的筛查具有一定的优势，对于早期准确检出梅毒， 【J]．Anal Chem2007387 et L a1．Novel en- 控制其传播有重要价值。 [7]MoyesH，Se咿r recombinant2antigen of 参考文献 zymcimmunoassayforserologicaldiagnosissyphilis【J]．J Oin [1]叶顺章．性传播疾病的实验室诊断[M]．第一版。科学 Microbiol，1998，36(4)：913． 出版社。2001．33—34． 8．蔡川川，杨日东，吴志华。梅毒实验室诊断现状[J]．岭南 皮肤性病科杂志，200512(2)：185 【2]薛晓光，陈丹玲，梅毒：RPR、TRUST、T