园林绿地不同铺装用地比例生态效益差异地研究.pdfVIP

园林绿地不同铺装用地比例生态效益差异的研究 园林绿地不同铺装用地比例 生态效益差异的研究 刘剑 李树华 吴菲 张丽红 (中国农业大学观赏园艺与园林系，北京100094) 摘 要：本文以探讨城市绿岛的铺装及园路用地比例的最大值为目的，从用地比例的角度科学定 义城市绿岛，旨在为指导城市绿岛的建设提供科学依据。试验定量研究了不同铺装及用地比例生态效益 的差异，选取万寿公园作为研究地点，连续测定了0-40％之间不同铺装及园路用地比例生态效益的差 异，结果表明城市绿岛的铺装用地比例逐渐减小时降温增湿效果趋于稳定，由此得出城市绿岛铺装用地 比例的最大值。 关键词：城市绿岛铺装比例定量测定降温增湿效果 研究城市绿地的生态效益成为目前紧要的问题【5】。 1．引 言 (国家标准)国家园林城市标准(2005年新修 订)中规定：公园设计应符合《公园设计规范》的 近些年来，随着城市化的愈演愈烈，人们对城 要求，突出植物景观，绿化面积应占陆地总面积的 市生态环境遭到严重破坏的现状也越发忧虑。热岛 70％以上；《公园设计规范》规定2—5hmz的带状公 效应作为影响城市环境质量的重要因素，也越来越 园、街旁游园的园路及铺装场地面积应占全园面积 引起人们的重视【l】。城市热岛是由于城市内部大量 人工构筑物改变了下垫面的热性能而引起的【2】。这 上的带状公园、街旁游园的园路及铺装场地面积应 些人工构筑物采用的硬化建材能吸收和反射太阳 小于25％，综合性公园、居住区公园等应小于18％。 辐射，进而加重城市的热效应，直接影响城市居住 目前国内外关于城市绿地中铺装用地比例的 的舒适度和居民的健康【3】。 研究较少，特别缺乏通过实测手段研究不同铺装 大量研究表明：通过加强城市绿化，兴建城市 (包括园路，下同)用地比例对生态效益的影响。本 绿地，可以有效缓解热岛效应。1987—2001年，随课题通过研究城市绿地中不同的铺装用地比例产 着市区内的绿化建设绿色空间的增加，北京城市 生的生态效益的差异，对城市绿岛的铺装用地比 热岛效应有缓解的趋势【4】。但是随着城市规模的日 例的最大值作出定量的评价，从用地比例的角度 益扩大，可用于绿化的土地愈来愈少，建设成本也 科学定义城市绿岛，旨在为指导城市园林绿地规 愈来愈高，尤其是老城改造中的绿地规划难度更 划设计与建设提供科学依据。 大，而这些老城区往往又是城市中人口最密集，热 岛效应最明显的部分。人们逐渐认识到，提高城市 2．研究方法 园林绿化的生态效益，仅把眼光盯在扩大绿地面 积上还远远不够，必须依靠科技，使有限的绿地面 2．1试验地点 积发挥尽可能大的生态效益，从面积和结构方面 有关研究表明历年来北京城市热岛均与建成 ：387 抓t芏2008年奥运机遇进一步提升．-It京城I盯园林绿化水平论文集 市区相吻合；从郊区向市中心区，热岛比例增加， 越足位于市中心热岛效应越强烈，从1987～2001 年，二环路范旧内的热岛效应始终比较严重，热岛 41。 比例都超过40％t 根据以一卜研究结果，试验地点应选取二环以 内的绿地，以便更科学地分析绿地对于附近地区 的降温增湿作用。从研究城市绿岛的意义出发，试 验对象确定为5hmz和5hm：以上的城市绿地，万 寿公园位于宜武区，面积4．7hmz。附近有万和世 家居住区等5个小区，常住人口30000人左右，属 图2测定范围示意