租船确认书中仲裁条款的风险防范.pdfVIP

租船确认书中仲裁条款的 风险防范 ：、j弓 进十1垣』 旬罕{ ：柏 【 ，立fi 了丑 币人 十]的 生． f ? ≮ 多的 ● 李 京 在国际租船市场上，租船交易通常不是 由船舶出租人和 下，如果忽略了租船确认书中的表述，可能会引发更多的争 承租人直接洽谈 ，而是通过租船经纪人代为办理并签约的。 议 。现结合中国法律及航运习惯作法，就题述问题结合案例 在租船谈判过程中，谈判双方往往 以某一租船合同范本为 做一简要研讨。 蓝本 ，经过多次讨价还价后，再做出最终的决定。由于租船 合同范本的条款众多，如果双方协商一致，通常会签署一份 【中国法律的理解】 租船确认书 (FIXTURENOTE)，其中会比较详细地列出 船舶出租人和承租人在洽租过程中承诺 的主要条款。鉴于 1、仲裁协议的法定要件 租船合同范本的条款与主要条款之间存在差异，租船确认 中国法律对于合同约定通过仲裁解决纠纷的方式，采取 书中通常使用 “其它条款参见某某格式合同”的字样 ，将其 了相对严格的认定。仲裁法 第 l6条规定 ，“仲裁协议包括 余条款并人并产生合同效力。当然，最规范的作法是双方根 合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者 据已经达成的一致条件，制作正式的租船合同并经各方签 纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列 字盖章确认。 内容 ： 租船合同中的仲裁条款通常被认为是细节条款，因此在 ㈠ 请求仲裁的意思表示；㈢ 仲裁事项；仨J选定的仲 租船确认书中少有提及。在多数情况下 ，租船合同范本已有 裁委员会。 专门的管辖权和法律适用条款，而多数人也认为 “其它条款 仲裁法 第 l8条进而规定，“仲裁协议对仲裁事项或者 参见 ／适用某某格式合同”的字样，也就是对于管辖权和法 仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协 律适用条款的确认。但是在实际操作中，这种想当然的认定 议 ；达不成补充协议的，仲裁协议无效。” 并不具有自然的法律效力。各国法律对此有宽严不一的解释 ， 从上述的规定来看，中国法律特别强调仲裁条款内容中 这也使得当事人陷入理解上的混乱。在极端情况下，因适用 的要件，特别是仲裁机构的选择。在 《最高人民法院关于适 法律的不同，可能最终导致管辖权条款无效、甚至合同无效。 用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释 中，再次强调 英国伦敦仲裁作为一种航运习惯，被普遍应用于租船合同中， 了明确仲裁机构对于仲裁条款效力的重要性。而租船合同中 其司法相对公正性和一致性得到了业内的共识。与此同时， 常用的仲裁条款就是 “伦敦仲裁”，这种表述实际上给仲裁条 多数国家加入 纽约公约 ，也使得仲裁的执行不再是困扰当 款的有效性带来了不确定的因素。 2 事人的难题。但是，在当事方选择通过仲裁解决纠纷的情况 ． 并入条款的效力 64 物流时代 所谓的并入条款，就是指在租船确认书中 “其它条款参 会依据相关法律拒绝承认执行相关仲裁裁决，而这种司法行 见 ／适用某某格式合同”的约定。关于并入条款的效力，司 为并不违背 纽约公约 的相关规定。 法实践中对于提单并入条款给予了较多的解释 ，而对租船合 塞 —趔 香港公司作为出租方与沈阳公司达成航次租船 同这类条款缺乏明确的界定。提单中对于租船合同中的仲裁 协议 ，租船确认书中没有列明管辖权和仲裁条款，也没有 “其 条款是否可以并入采取的是比较严格的解释 ，中英法律对此 它条款参见 ／适用某某格式合同”的字样。事后双方准备签 的态度基本一致。也就是说，只有在提单中使用明确的字眼 订正式租船合同时，香港仲裁条款被列在了租船合同中，但