义素分析法在同义词辨析中的运用.docVIP

义素分析法在同义词辨析中的运用 　　摘要：当语义学作为语言学的一个独立学科后，对语义进行分析随即成为语义学中关注的焦点，一直以来学者们更是致力于寻找可以对词义进行分析的既有较强的可操作性同时也具科学性的方法，本文将重点论述义素分析法在同义词辨析中的运用。 　　关键词：义素分析法同义词辨析 　　20世纪40年代，丹麦语言学家叶姆斯列夫提出对义素进行分析的设想。到了50年代，美国人类学家，在对亲属词进行研究时正式提出了义素分析法。对义素进行分析，这可以显示义位的组成结构以及形成义位的系统，因此，当它在语言学界刚刚诞生之时，就引起了强烈的关注，尤其在语义学界表现得就更加突出。 　　对义素进行分析，实质是一种聚合性分析，这种方法就是通过比较不同的义位，分析并寻找出它们中所包含的义素，这一点也体现出在结构主义语言学中所倡导的对比原则在此时已运用到语义研究中。我们需要比较某词的意义和与它属同一语义场或相近语义场内的其他词的词义，这样才能确定这个词的义素。因此，义素分析法的具体操作内容是:1.确定语义场。2.分析并比较语义场内各词的意义，进而得到义素，最后以由义素构成的结构式的形式体现出来。 　　义素分析法在同义词辨析中的运用主要体现在以下几个方面：(一)义素分析法可以更加明晰地对同义词进行辨析。1.对于某些意义较为单一的同义词，通过义素分析法显示出意义对比后的结果，形成义素分析的结构表达式，使人们可以更为容易地掌握和了解同义词间的细微差异。2.对于意义相对复杂一些的同义词，需要进行深入地辨析方可把区别特征描述清晰，但义素分析法能更直接地得出结构表达式。(二)义素分析法可以更加细致地对同义词进行辨析。我们在运用义素分析法时，需要将同义词的基本义、附加义与区别特征三者紧密结合起来。同义词之间意义的相近之处有时是基本义相近，有时还会表现为基本义中某一部分相近。而同义词之间意义上的细微差别有时表现为附加义存在差异，有时是基本义略有不同，当然，也会存在基本义和附加义二者同时存在差异的情况。在运用义素分析法时，需找到义位间的同和异，据此可将辨析同义词分成下面几种情况： 　　(1)基本义中有一部分内容相同，一部分内容不同，附加义相同。(2)基本义中同和异并存，但附加义不同。(3)基本义相同，附加义不同。值得注意的是，词义的基本义与附加义之间关系往往不是十分简单的，同义场中不同义位的区别特征常常是在词的语素上未能清楚显现。因此，使用义素分析法辨析同义词时还要认真思考语文辞书中在编纂之时由于某种原因而忽略掉的内容，通过分析义素显示出那些“隐含”的义素，才使同义词的辨析更为科学，依据也更为充实。在使用义素分析法辨析同义词时，要充分地考虑基本义和附加义的每一个义素是否存在差异，这样才能更为精细、科学地辨析同义词。 　　义素分析法对同义词辨析所具有的特殊意义表现为——(1)通常情况下，词具有不止一个义项，而义素分析法的第一项工作是确定最小范围的同义义场。在语义学中，义项即对应义位，辨析同义词时应着眼于义位间的区别特征。运用义素分析法对同义词进行辨析，必须要关注到某一组同义词中不同义项所对应的其他所有同义词，进而确定所辨析的同义词所归属的最小范围的同义义场以及该同义义场中涉及到的其他同义词。以往在对同义词进行辨析时，通常只是关注词义中的某一项内容，这是因为它将词简单地看成一个整体来辨析。这种方法利弊俱存：“利”表现在保证了词的整体性，“弊”表现在未能认清词还具有重要的多义性。义素分析法巧妙地解决了传统方法中词语整体性和多义性二者之间的矛盾。(2)归属于同一语义场内的同义词之间其义位既相互联系又相互区别，从宏观上说，不同同义义场之间相互联系并区别。在同义义场中，义位之间在语义关系上是相同的，以义素的角度去审视同义义场，绝对同义义场中义位间具有相同的义素；相对同义义场中义位间虽大体相同但仍会存在有细微区别的义素。我们知道，义素分析的着眼点主要是概念义，但非概念义也不能忽视，尤其是对同义义场进行分析时更需充分考虑非概念义。这是因为，诸如相对同义义场中义位的差别常体现在非概念义上。在对相对同义义位进行分析时，需要首先提取共同的义素，然后去分析区别性义素。在分析区别性义素时，需要考虑语义程度、褒贬、使用范围、搭配及功能等方面。因此，同义词的辨析过程如下表述为：确定分析范围，先分析出个别词的义素，进而分析并辨别该词与其他的词有何同与异，最后，总结出同义义场间的联系和区别。总之，义素分析法关注词的聚合性，它与传统辨析词义的方法有着明显差别，这种方法可以更加有序、完整地辨析同义词。 　　综上所述，义素分析法在同义词辨析中所起作用十分重要。当然，我们也承认义素分析法本身还不完善，存在着选择义素时的主观性、未能适用于所有类型词语的分析等局限。但这种方法对于我们的启发意义是十分深远的，