君主立宪发展过程中英国整体社会经济状况及政治利益集团.docVIP

君主立宪发展过程中英国整体社会经济及政治利益集团状况 一、果----对《权利法案》简单分析 从1603年詹姆斯一世继承王位，开启斯图亚特王朝，历代君主在宗教问题和君主特权问题上所采取的政策，一再激起多数政治群体的“教皇制和专权危机”恐惧，而政治群体内部在革命中出现严重分歧，特别是一些重复发作的基本问题，比如君主特权到底应否受到法律约束，国会建议国王和表达观点的作用到底应该有多大，国会赞成才可税收的原则到底应否维持，国王所采取的宗教政策、对阿民念派主教的任命到底会否破坏英格兰新教根基，所有这些问题仿佛一瓶烈酒，让人饮后焦虑由心而生。但是这些问题，早在都铎王朝后期就基本得到了解决，或者说逐渐确立的宪政原则已经框定了英国政治的发展方向，只是矛盾体中的另一个方面即君主特权的强调试图改变这种方向，寻求建立欧洲大陆式的绝对君权制。从而演化成了包括立法，财政，军队，选举自由，宗教自由以及公民基本权利等在内主权之争，在这个政治进程中，虽然各方对于终极目标分歧严重，但出于实现多种多样的政治意图的目的，还是形成了一些共识，其最终法律形式就是1689年的《权利法案》。它不仅重申了一些“古老权利”，比如议员享有言论自由权利（亨利七世）、征税权属于议会（伊丽莎白，共识，基本定型）国民可以自由请愿等，同时还确立了某些长期争议不决的宪法问题，比如未经议会许可，国王不得中止法律，不得滥用法律赦免权等，另外，《法案》还对军队的议会控制，公民的诉讼权利等加以规定。虽然这些“只是在最低限度上改变了国王权力”，但却让英国不可逆转地踏上了君主立宪的道路，开启了近代议会君主制的大门。 二、背景----17世纪英国的经济与社会 英国的资本主义萌芽产生于14世纪，因为卷入封建混战的只是少数权欲熏心的大贵族，在15世纪，城乡经济的发展未受多大影响。到了16世纪，资本主义生产方式已经在工农业生产中占据主导地位，手工工场遍及全国。此时，其传统的酿酒、造船、采矿、建筑等行业，因采用新技术，实行更精细的内部分工，生产能力大幅度提高，产量几度翻番；造纸、制糖、火药、兵器制造等新型工业异军突起，经济实力蒸蒸日上。 面对汹涌的资本主义浪潮，贵族、乡绅，商人，佃户，农民及城镇的手工艺人等不同阶层做出了不同的应对，他们的经济社会地位也发生了变化。但1640年的市民革命发生之前，英国社会呈现出了两极分化的趋势。首先看贵族，1485年博斯沃思战役终结了长达三十年的玫瑰战争，许多名门望族人亡家灭，残存下来的贵族因受家世和封建传统所累，在财富积累上，显得比较保守，多数人固守原有的土地经营方式，靠货币地租维持生计。而因为贵金属大量流入，货币贬值，再加上维持与其个人身份相称的尊严和威仪，开销甚巨，另外，贵族本身也有挥霍的习惯，这些因素造成有些贵族债台高筑，只得变卖的地产，最后家道中落。与此同时，另一部分残存下来的大贵族，却融入了经济潮流，他们采用新的土地经营方式，热衷于经济创新，深深卷入社会经济的商贸重建中，成长为新贵族。比如维尼家族的埃德蒙-维尼爵士于16世纪晚期--17世纪早期，花费巨款维持其在中央的地位，内战中作为查理一世的护旗手，内战早期便战死，但是他的儿子拉尔夫爵士对于内战的立场恰恰相反。战后，拉尔夫爵士努力恢复家族财产，其妻子死后，一直没有续弦，因为他不想要太多孩子，那样会引发财产分配的风险。这完全是清教式的生活态度。 其次，乡绅是由封建骑士和富农演化而来，作为中等土地所有者，他们富有求实精神和应变能力，即使转变经营方式，或采用雇工劳动，改进技术，把生产商品粮、获取利润作为经营地产的根本目的，或创办工商业，投资海外贸易。到了伊丽莎白时期，乡绅的地产已经超过大贵族地产的10倍。冬季到城镇过冬，成了乡绅阶层特有的文化，更有“伦敦季”的说法，1631年，查理一世下令乡绅全部回乡维持收割秩序，违者重罚。但还是有一些人甘愿受罚，也不回去，非常惬意的生活。 商人在城镇中冒险机会多，发财机会多，商户纷纷争取成为特许贸易公司的一员，他们“生来富有，通过平坦的财富之路，越来越富有”。另外，一些敢于冒险的小商人、小雇主、船长等，还开辟新贸易 佃户收入得到普遍提高，他们占有大量农田，17世纪早期，约7%的佃户持有61%的土地。日常生活出现“新家居文化”，室内动产增多，进口毛毯铺在桌子上当装饰品。至于纽曼农，早在伊丽莎白时期，嫁女儿时的嫁妆已经翻了6倍。有些小农农业生产之余，以加工镰刀等为副业，但手工工场的生产又严重依赖市场，欧洲大陆一旦遇有战事，市场萧条，生活陷入贫困；但多数小农因为支付不起高低组，生产较小的粮食，抵御歉收的风险的能力小，很容易就破产成为资本原始积累下的廉价劳动力。城镇底层的手工艺者，基于同样原因，面临劳动工资的困难和不确定性。 中间阶层，包括律师、医生、教师等，经济实力得到壮大，他们是新兴资产阶级