企业纵向一体化和纵向分解的经济解释.pdfVIP

第篡舞嚣苗期 工业技术经济 V总01．第25,。5N70期．11 企业纵向一体化和纵向分解的经济解释 孙鳌 (暨南大学，广州510632) [摘要]能够影响企业的生产成本、组织成本、交易成本和中间品购买价格的一切因素，都可 能对企业的纵向一体化——纵向分解决策产生重要影响，因此，为强调某因素而把其它因素看成可忽略 因素的一切理论模型，都是难免被证伪的。 [关键词] 交易费用 市场范围所有权策略优势 [中图分类号]F270[文献标识码)A 企业的纵向一体化——纵向分解决策，在本质上是 已经指出了交易的异质性对于组织成本和交易成本的重 企业的自制——外购决策，也是企业经常要碰到的重大 大意义，但他终归没有实现交易的维度化。 战略决策之一。对其进行研究，直接涉及到企业的本质、 威廉姆森的企业纵向一体化和纵向分解的交易费用 效率边界、生产成本、组织成本和交易成本等所有组织 观点，主要包含在他分别在1971年和1981年发表的两篇 经济学的重大问题，因而具有重要的实践和理论意义。 文章中。在1971年发表的《生产的纵向一体化：市场失 本文将在评述已有的几个重要理论——交易费用观点、 灵方面的原因》一文中，威廉姆森分析了企业的三种可 市场范围假说、所有权理论和策略优势假说的基础上， 供选择的供给安排：一次性的长期合同、一系列短期合 得出一些重要结论。 同和纵向一体化。他的结论是，为避免合约某一方机会 l交易费用观点 主义地利用合约条款的含糊性，需要尽可能清楚地界定 合约，但这样做的交易费用太高，当技术变化引起了产 企业纵向一体化和纵向分解的交易费用观点，最先 品的重新设计问题时尤其如此。此时，可考虑依靠一系 出现在科斯在1937年发表的《企业的性质》一文中。按 列短期合约，但这又会产生出新的问题，如不利于供应 照科斯本人的说法，该文的目的就是要解释企业为什么 商进行保证有效供给所需要的关系专用性投资，也难以 会出现在专业化的交换经济中。其基本的结论是，建立 避免供应商机会主义地利用其获得的先动者优势。所以， 企业有利可图的主要理由是，使用价格机制是有成本的。 纵向一体化不失为一种可行的选择，因为，纵向一体化 因为，企业是在企业内部组织一笔额外交易的成本小于 还有许多较之于市场的优势，如激励优势、控制优势、 在公开市场上完成这笔交易的成本的情况下，企业内的 有效地沟通和解决冲突的优势等L2J。显然，威廉姆森的 交易取代市场交易的结果。科斯强调，理解企业的均衡 基本观点是，纵向一体化在本质上是内部组织对市场的 规模的关键是，分析使用价格机制的成本和使用企业的 替代，其根本的原因是中间产品市场的失灵。到此，威 成本。因为，当前者大于后者时，企业将倾向于在内部 廉姆森进一步具体化了科斯的交易费用方法，但还没有 组织交易，其规模将增大；反之，企业将倾向于通过市 超越