逻辑学 简单判断及其推理.docVIP

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第四章 简单判断及其推理 简单判断是相对于复合判断而言的,它本身不包含其他的判断。而由简单判断组成的判断叫做复合判断。 简单判断如: 商品是用于交换的劳动产品。 资本在本质上并非某一种物品。 复合判断如: 商品是用于交换的劳动产品,但并非一切劳动产品都是商品。 资本不是物,而是被物的外壳掩盖的人与人之间的关系。 第一节 性 质 判 断 一、性质判断的结构 性质判断就是断定思维对象具有或者不具有某种性质的判断。 “性质判断”又叫做“直言判断”。 下面的几个判断都是性质判断: 北京是中华人民共和国的首都。 成都不是直辖市。 所有的金属都是导电体。 所有的自然科学都不是上层建筑。 有些成本是不会随着产量的变动而变动的。 有些领导干部不是共产党员。 从结构上看,性质判断包括4个组成部分:主项、谓项、联项和量项。 主项就是表示判断对象的那个概念。用字母S代表。 谓项就是表示判断对象性质的那个概念。用字母P代表。 联项就是把主、谓项联结起来以组成判断的概念。在现代汉语中,联项的典型形式只有两个,即“是”和“不是”。联项表示判断的质。 量项就是表示判断中主项的数量的概念。量项可以分为全称量项(一般用“所有的”、 “一切”、 “任何的”来表示)和特称量项(一般用“有些”来表示)。量项表示判断的量。 二、性质判断的种类 性质判断的分类可以从两个方面同时进行: 一是从质上分类,可以分为肯定判断和否定判断两大类; 二是从量上分类,可以分为单称判断、全称判断和特称判断三个大类。 这样,性质判断就有了六个类。 1、单称肯定判断。例如: 北京是中华人民共和国的首都。 中江是一个有百万人口的农业大县。 结构形式:这个S是P。 2、单称否定判断。如: 成都不是直辖市。 地球不是按正园轨道公转的。 结构形式:这个S不是P。 3、全称肯定判断。如 所有的金属都是导电体。 一切事物都是发展变化的。 结构形式:所有的S都是P 4、全称否定判断。如 所有的自然科学都不是上层建筑。 一切固定成本都不是随着产量变化的。 结构形式:所有的S都不是P 5、特称肯定判断。如 有些成本是不会随着产量的变动而变动的。 有些大学生是共产党员。 结构形式;有些S是P。 6、特称否定判断。如: 有些领导干部不是共产党员。 有些商品的需求量不是与它的价格成反方向变化的。 结构形式:有些S不是P。 上述这6种判断,单称判断可以看作是全称判断的特殊形式,所以,就变成了4种,即: 全称肯定判断:所有的S都是P。也写成:SAP。简称为A判断。 全称否定判断:所有的S都不是P。也写成:SEP。简称为E判断。 特称肯定判断:有些S是P。也写成:SIP。简称为I判断。 特称否定判断:有些S不是P。也写成:SOP。简称为O判断。 在认定性质判断的种类时,应当注意以下四点: ① 不能把用否定概念充当谓项的肯定判断认作是否定判断。 例如: 所有的鱼都是不能在陆地上生活的。(肯定判断) 所有的鱼都不是能在陆地上生活的。(否定判断) 有的大学生是非党员。 (肯定判断) 有的大学生不是党员。 (否定判断) ② 不要把全称判断和特称判断搞错了。 例如: 水生动物不都是用肺呼吸的。 (特称否定判断) 水生动物都不是用肺呼吸的。 (全称否定判断) 这辆车上的乘客都不是大学生。(全称否定判断) 这辆车上的乘客不都是大学生。(特称否定判断) ③ 对联项不明显的判断,应注意做

文档评论(0)

lyx20140909 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档