不同生物药剂防治苹果霉心病效果研究.pdfVIP

现代农业科技 2012年第 17期 植物保护学 不同生物药剂防治苹果霉心病效果研究 张金星 高九思 张建林 王 健 杨 琚 高 阳 张 莹 (-河南省灵宝市故县镇农业服务中心，河南灵宝 472500； I-]峡市农业科学研究院； X-I]峡市园艺工作总站； 三门峡市农业局) 摘要 不同生物药剂防治苹果霉心痛的效果研 究结果表明，3种生物农药对苹果霉心病具有较好 的防治效果 ，其 中3％克茵康可湿性 粉剂 l000倍液的防效为83．18％，效果最好，其次是 日产 10％X丽安可湿性粉剂 1000倍液，防效为 82．27％，且对坐果率、果形指数无影响。 关键词 生物药荆；苹果霉心病 ；病果率；坐果率 ；畸形果率；果形指数 中图分类号 $436．611．1 ：S481．9 文献标识码 A 文章编号 1007—5739(2012)17—0125—01 苹果霉心病是三 门峡地区苹果生产上的一大主要病 理随机取 100个果实 ，测量果实纵横径，计算果形指数 。 害 ，发生面积大 ，危害程度重。据调查 ，三门峡市 7．73万hm 1．5 数据处理 果园一般发病率 10％～15％，重者可达 20％以上 ，更严重的 试验数据采用农博士 v1．14版软件进行 Duncans新复 高达 35％以上口l。为了尽快控制霉心病 的危害 。笔者于 2010 极差多重比较。 年进行了苹果霉心病药剂试验，现将结果报告如下。 2 结果与分析 1 材料与方法 2．1 防效 1．1 试验 园概况 从表 1可以看出，供试的3种生物农药对苹果霉心病 试验设在陕县张湾乡土桥村 ，该村地处丘陵，试验地土 均有较好 的防治效果 ，相比之下 ，处理 A的防效最好 ，为 壤类型为黄绵土土质。试验苹果园株行距4mx4m，树形为 83．18％；其次为处理 B，防效为 82．27％，处理 C的防效为 小冠疏层形，历年霉心病发病偏重。试验用果袋为陕西礼泉 77．73％。经 Duncans新复极差多重比较发现 3个处理之 间 产神农牌双层三色纸袋。试验材料为长富 2号苹果树 ，树龄 的平均病果率无显著差异，但与其他 (4个化学农药)处理相 18年 ．管理水平一般 。 比达极显著水平。 1．2 供试药剂 表 1 不 同药剂花期施药对苹果霉心病的防效 3％克菌康 (中生菌素)可湿性粉剂(福州凯立生物制品 有限公司)；10％宝丽安可湿性粉剂(日本科研制药株式会 社)；1．5％多抗霉素可湿性粉剂(延边春雷生物制药有限公 司)；80％大生M-45可湿性粉剂(美国陶氏益农公司)；70％ 甲基托布津可湿性粉剂(日本曹达株式会社)；60％多菌灵可 湿性粉剂 (江苏新沂中兴农化有限公司)；50％腈菌唑可湿性 粉剂 (河北省化学工业研究院试验场)。 1．3 试验设计 2．2 对坐果率的影响 试验共设8个处理 ，分别为：3％克菌康可湿性粉剂 1000 从表 2可 以看出，在苹果花期不论是使用生物农药 ，还 倍液 (A)；10％宝丽安可湿性粉剂 1000倍液 (B)；1．5％多抗 是使用化学农药 ，对苹果的坐果率均有一定程度 的影响，其 霉素可湿性粉剂 400倍液 (C)；80％大生 M一45可湿性粉剂 中花序坐果率降低0．93％～37．92％、花朵坐果率降低 0．91％一 600倍液 (D)；70％甲基托布津可湿性粉剂 1000倍液 (E)； 34．58％。对试验数据进行差异性比较 ，其结果为3种生物农 60％多菌灵可湿性粉剂 1000倍液 (F)；50％腈菌唑可湿性 药不论是花序坐果率 ，还是花朵坐果率 ，与 CK相 比均无 粉剂 lO03倍液(G)；以喷清水作对照(CK)。每小区 3株树 ， 显著差异 。 重复 3次。分别于盛花初期 (4月2日)和末花期 (4