充分利用“情境图”,提高课堂教学实效.docVIP

充分利用“情境图”，提高课堂教学实效 ——听两位教师执教《高矮》一课有感 白龙桥实验小学 解燕子 【引言】《数学课程标准》指出：在呈现教材的方式上，应根据小学生的年龄特征采用多种多样的形式，如图片、游戏、卡通、表格、文字等，通过提供这些形象直观、图文并茂、生动有趣的素材，可以激发学生学习的动力，从而提高他们的学习兴趣。新课程实验教材中选编了丰富多彩的“情景图”，它或以现实生活为背景，向学习者展示了多姿多彩的生活原型；或以童话故事为背景，向学习者展示了神秘的童话王国；或以孩子们喜闻乐见的小动物为主角，向学习者展示了色彩斑斓的动物世界。因此，了解编者设计每幅“情景图”的意图，对于创造性地应用这一教学资源，较大程度上提高教学效率是很有益的。 【案例背景】 《高矮》是北师大版小学数学一年级上册第二单元的内容，本课教学重点是让学生在学习本课内容之后，会比较生活中各种事物的高矮、长短和厚薄。听了两位不同老师执教的课后，我感触颇多，两个班的学生观察的是同一幅情境图，由于对情境图的处理有不同，造成了学生的学习状态与发现也截然不同。 【案例描述】 片段一： （请两位学生演示比身高，教学比身高的注意点，简单谈话后请学生打开书本，找到情境图） 师：你看到了什么？ 生：我看到了两位小朋友在扶老奶奶过马路？ 师：我们应该向两位小朋友学学习什么？ 生：助人为乐。 师：对。那么小朋友和老奶奶谁高？ 生：老奶奶高，小朋友矮。 师：你还看到了什么？ 生：房子、树、电视台。 师：观察一下哪棵树高哪棵树矮？ 生：左边的树高，右边的树矮。（部分学生“左右”混淆） 师：你是怎么比的？（学生难以表达） 片段二： （在学生与老师、学生与学生、老师与老师比身高等环节的教学中，强调了语言表述的完整性，_____和_____比，_____比_____高，_____比____矮。并说一说生活中什么东西有高有矮。再让学生观察书本上的情境图。） 师：在这幅图中，用“_____比_____高，_____比____矮”说一说，同桌之间说一说，比一比谁发现得最多。 学生同桌交流 师：能说一句的举手，两句，三句，四句…… 师：请能说7句的小朋友说一说 生1：有两个，小女孩和小男孩，小男孩比小女孩高，小女孩比小男孩矮。公共汽车和小汽车，公共汽车比小汽车高，小汽车比公共汽车矮。电视台比医院高，医院比电视台矮。垃圾筒比红绿灯矮，红绿灯比垃圾筒高。 生2：雪松比柳树高，柳树比雪松矮。 师：仔细观察，一条条斑马线有（生接：长短）。公交车比小轿车，横着看（引导学生说：有长有短）。 出示扇子和铅笔（长短明显不一样），分别竖着比和横着比，让学生在比较中明白比高矮和比长短的关系。 【反思与分析】 1、看图时，学生的准备要充分。理解“主题图”的意义是教师把握教学目标，有效实施教学过程的前提。主题图有着丰富的内涵，有时会使教师难以理解和把握，某些教师对主题图的理解只浮于表面，不求甚解，因此使教学资源不能充分的得以利用。如果在教学中教师不打算用情境图作为导入新课，而是用于新课学习之后对知识的巩固，我觉得必须要引导学生做好看图前的准备。片段一中，学生的准备不够充分，教师在让学生观察情境突前只是请两位小朋友演示比身高并教学了比身高要注意的地方，而且没有强调让学生学会用“_____比_____高，_____比____矮”的模式去表述，所以学生在比较两位小朋友和一位老奶奶的时候用了“老奶奶高，小朋友矮”的方式回答，这样的回答是相对不准确，不完整的。片段二中，教师通过学生与老师、学生与学生、老师与老师比身高等环节的教学中，强调了语言表述的完整性，所以在观察情境图后的回答是相对完整和准确的。 2、看图时，教师的提问要准确。高效的课堂教学总是以“设问—求解—反思—新问”为思维训练主线的。因为学生的求知欲是从问题开始的,当他们发现了问题,提出疑难后,就可以在师生的共同质疑、问难、分析、思考中点燃智慧的火花，促进智力的发展。数学是一门系统性和逻辑性都很强的学科，坚持科学性原则能保证课堂提问的准确性。问题的表述要精炼、明白准确，不能用学生不懂的“术语”。提出的问题过于简单，没有给学生提供一点思考的空间，学生不用思考就可以回答，这样的提问没有意义。提出的问题难度过大，超过学生的知识和能力水平，也会造成学生不能作答。因此要根据学生的年龄特点、知识水平设计问题。同时还应考虑课堂上的大部分学生弄清所提问题和思考问题的必要时间，以保证提问的有效性，通过提问和回答的过程对学习内容增进理解。片段一中教师的提问是：你看到了什么？学生的回答基本与本课内容无关。通过师生谈话，教师绕了个大弯才回到比高矮的主题。问题的指向性不明确导致了学生的关注点不集中。片段二中教师的看图要求是：在这幅图中，用“_____比_____高，_____比____矮”说一说，