- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
王 伟 李 静:全球视野下教育质量概念的认识视角与分析架构
全球视野下教育质量概念的认识视角与分析架构 ★
王 伟 李 静
摘要:教育质量问题 已成为当前我国政府、教育机构、社会所关注的焦点。就 教“育质
量是什么”这个问题的回答千差万别。全球范围内的学者试图使用多样的概念框架和分析
路径寻求对教育质量的共同理解,从而更好地分析、监测与改进教育质量。当前,国际上使
用的教育质量概念架构与分析路径主要有 “学习者中心模式”、“输入 一过程 一输出模式”
和 “多元社会互动模式”。基于各 自的理论假设和价值取 向。不同的概念架构与分析路径既
有冲突之处,也有共通的要素,其差异体现为要素系统的不同组合及其运行方式。
关键词:教育质量;多元视角;多学科视野;全球视野
作者简介:王 伟 /西南大学教育学部博士研究生(重庆,400715)
李 静 /西南大学教育学部教授,博士生导师,教育学博士(重庆,400715)
一 、 教育质量概念的迷宫 展性 。同时,因为这一词语意义多变,且对不同的
著名质量管理学家约瑟夫 ·朱兰博士 曾说 “21 人而言指的是不同的事,更彰显了教育质量概念
世纪是质量的世纪”。任何一个组织均视质量为生 的模糊性与多元性。L2在不同质量观的潜在影响
命,以质量的持续改进为 目标。同样,教育机构也 下,众多国际组织和专家学者对教育质量的概念
对质量显示出极大的热情。教育质量 问题 己成为 做出界定,但 尚未能达成一致。也许我们不妨先
当前我国政府、教育机构、社会所关注的焦点。《国 暂且悬置对教育概念的争论,转换认识这一问题
家中长期教育改革和发展规划纲要 (2010—2020 的视角,尝试从多学科视野和多元视角探索教育
年)》提出,把提高质量作为教育改革发展的核心 质量的概念架构与分析路径 。
任务。《纲要》文本中有多达 51处提到 “质量”,
涵盖了从基础教育教育质量到研究生教育质量, 二、教育质量概念 的界定:多学科视野与多
从教材、教学质量到教师教育质量等广泛的领域。 元视角
提高质量 己然是我 国教育发展的当务之急,但对 (一)多学科视野下的教育质量
教育质量概念的内涵缺乏必要的澄清。 1、哲学视野。从哲学的视角来看,质量是一
教育质量是我们 日常生活中最常提及的名词 对矛盾的范畴,主要是指事物的 “品质”与 “特性”。
之一,我们广泛使用并视之为理所当然。然而,“如 质是一事物成为它 自身并区别于他事物的内部所
果没人询 问我,我知道其意。如果让我向他人解 固有的规定性 。量和质一样 ,也是事物所 固有的
释清楚,我又陷入困境。”…这一描述则从另一侧 一 种规定性,它是事物的规模、程度、速度等可以
面反映了我们对教育质量概念的困惑。当我们试 用数量表示的规定性。一切事物都具有一定的质
图描述或解释它的时候却面临很多困境,往往如 和一定得量,都是质和量的统一体。 当我们把
同走入 “迷宫”,很难找寻到一致的路径。教育质 质和量合为一体时,质量则变为实体的客观特性
量概念成谜的原因之一是质量概念 的动态性与发 与价值主体需求相结合的产物,并内在于这一统
车本文是全国教育科学 “十二五”规划教育部重点项目“新型城镇化背景下西部学前教育发展战略研究”(DGA130254);
中央高校基本科研业务费专项项 目“重庆市民办幼儿园教育质量保障体系研究”(SWU1509349)的研究成果。
一 5一
@
文档评论(0)