二、技术的发展.pptVIP

daggxmm@ 二、技术的发展 （一）技术的起源 （二）技术发展的动力 （三）技术发展的模式 （一）技术的起源 技术起源于巫术 技术起源于游戏 技术起源于机遇 技术起源于社会需要 技术起源于巫术 原始人以祈求和讨好自然的方式进行，毕竟是人对自然采取的一种行为。 马林科夫斯基：原始人区分可用经验科学的观察和传说加以处理的简单现象和他们无法理解或控制的神秘变化明确区分开来，前者导致科学，后者导致巫术、神话和祭祀。 另外一些人认为，巫术假定自然界是有规则的，人通过适当行为可以利用这些规则去控制自然。这是一种冒牌的自然法则体系。 技术起源于游戏 美国学者列文森在《玩具、借鉴和艺术》中列举了许多由好奇心和玩具发端的技术发明。炸药、印刷术，电话、留声机、电影、矿石收音机、以及电视、火箭等的起源都不是为了实际应用或创造美，而是来自游玩（PLAY），起于玩具（TOY），而且开始只是个人在玩。 事实上：蒸汽技术起源于游戏，公元前2世纪埃及人希罗《汽学》中描述了这种游戏方法。 技术起源于机遇 1608年荷兰眼镜商利贝斯海从孩子的玩耍中得到启发，发明望远镜。 1764年英国织工哈格里沃斯从纺纱车的倒地，发明纺锤竖装的珍妮机； 1839年美国古德伊尔不小心把掺了硫的生橡胶磁到火炉上，导致硫化橡胶的发明； 1867年诺贝尔偶尔把棉胶倒在硝化甘油里，发明了安全烈性炸药； 1928年英国医生弗来明从培养葡萄球菌中无意找到青霉素药物。 技术起源于社会需要 这是公认的正统看法。如工业革命的纺织需求导致了新的工作机的发明，矿井排水和动力的需要导致蒸汽机的改进和发明；火炮控制的需要促成了电子计算机的发明和完善化。等等。 但是，在人们没有明确或强烈的社会需求时，却也有某些新的技术发明。 不能简单地把技术起源等同于社会需求 人们的需求是具体的、受多种条件制约的、受多种条件制约的历史的，不能抽象地谈人的需求； 人们只有自己时代的需求和时代的技术，但是又要注意人们的需求和愿望常会“超越于时代”、“脱离现实”。古代神话——千里眼、顺风耳，炼丹术。原子能、受激辐射、超音速。 技术的产生也会导致新的需求。电视技术→看电视的需求。新发明产生新需求。 技术的产生是一个双向的过程。需求→技术→需求 （二）技术发展的动力 技术发展是技术系统内、外部矛盾共同作用的结果。 一方面，技术系统内部要素按一定方式联结，彼此对立统一、相互作用，构成了技术系统的微观动力机制； 另一方面，技术系统必然受到社会系统的制约，经济、教育、科技等系统与技术系统之间的作用机制，构成了技术系统的宏观动力机制。 微观动力机制 技术实践与技术规范、技术目的与技术手段，以及技术结构与技术功能等矛盾运动的不断产生和不断解决，构成了技术进步的微观动力，推动了技术系统的不断发展与演化 这里重点分析技术目的与技术手段这一技术系统内在的基本矛盾 J·埃吕尔认为技术具有我增长的特征 技术选择的自动性，“技术选择不是由人所作出的，而是由技术本身作出的”； 自我增长性，“技术发展是自动进行的，每一个问题在被技术解决的同时，总是又生出一些新问题，这些新问题要求技术加以解决”； 一元性，“无论什么地方和什么领域，技术现象都呈现出相同的特征”； 技术耦合的必然性； 普遍主义，“技术无所不在”； 自主性，“技术根本不顾及人们在伦理、经济、政治与社会方面的考虑，所有事物都要适应自主的技术的要求”。 技术自我发育的内在机制和根据 ①技术规范与技术实践的矛盾； ②技术继承与技术创造的矛盾； ③技术方案与技术试验的矛盾； ④技术目的与技术手段的矛盾； ⑤技术结构与技术功能的矛盾； ⑥技术专门化与技术综合化之间的矛盾。 所有的这些矛盾都不完全是由社会需求引起的。 技术目的 所谓技术目的，是指技术主体的技术实践所要创造的技术客体在观念上预先建立起来的主观形象，它常常表现为技术规划中的技术目标和技术要求 技术目的贯穿于技术活动的全过程，没有也不可能有无技术目的的技术实践，技术目的是技术实践活动的内在因素和成分 技术手段 所谓技术手段，广义地说，就是置于有目的活动的人和自然之间的一切中介的总和，包括实现技术目的的工具和运用工具的活动方式，其中具有决定意义的是工具 技术手段实质上是“人—技术手段—自然”这一技术实践系统的中间环节，在这个系统内，人借助技术手段而同自然相互作用，从而实现人对自然的能动作用 要实现数值运算的技术目的，就要有算盘、计算尺、计算机及相应的运算工具的手段 要实现航空航天的技术目的，就要有升空气球、飞机、宇宙飞船等技术手段 宏观动力机制 技术发展是在社会中形成的 尽管技术本身的基本矛盾也能形成一种内在的动力，但研究表明，技术发展最大量的还是来自于社会需求的拉动，因此只有社会需求才为技术的发展提供了最根本、持久和强大