不同聚集信息素诱集纵坑切梢小蠹效果探究.pdfVIP

不同聚集信息素诱集纵坑切梢小蠹效果研究 宋丽丈高长启张晓军张凯鹏孙守慧 (吉林省林业科学研究院吉林长春130033) 摘要：在长春净月潭实验林场的林间诱捕结果表明：2002年从加拿大引进的9种纵坑切梢小蠹 的多重比较结果表明，在5％显著水平时，复组分诱芯9和诱芯6诱集效果最好，其次为诱芯8和诱 芯7与单组分诱芯l，诱集效果最差的是单组分诱芯3、2，4和5。其中诱集效果最好的诱芯9的诱 集数量是最差的诱芯5的9．35倍。 关键词：纵坑切梢小蠹：信息素；配方；生物测定 L)(以下简称松小蠹)是世界性的大害虫。分布广，对松林 级坑切梢小蠢(Tomicuspiniperda 危害严重，猖獗发生时常可造成林木的成片枯死。由于其经济和生态方面的重要性，历史上对其防 治技术进行了多方面的研究，并在营林防治、化学防治和饵木诱杀等方面取得了显著效果。 随着人类对环境保护越来越重视，各国政府对化学农药的使用控制越来越严格，以及使用饵木 诱杀存在许多不方便的地方，人们开始研究纵坑切梢小蠹信息素的应用技术。利用信息素进行虫害 的发生测报，据此采取相应的防治措旋，是当今世界小蠹虫综合治理(IPM)的主要方向之一(杜家 纬，1988)。用聚集信息化合物诱集成虫测报成虫扬飞期，确定清理及防治的最佳时期，能够提高清 理、防治的针对性和准确性，具有良好的灵敏度和准确性(赵涛，2001)。研究发现，不同化学结构 及不同组份的信息素对小蠹虫的诱集效果有显著差异。因此，测试不同化学结构和不同组份的信息 素的诱集效果十分重要，这样可为生产应用提供可靠的科学依据。自2000年至2002年，吉林省林 业科学研究院与加拿大林务局太平洋林业中心合作测试了9种松小蠢的信息素诱芯配方，各配方问 诱集效果差异显著。 一、材料与方法 (一) 材料 l供试松小蠹聚集信息素的9种诱芯 诱芯l：(95％．)Alpha-pinene 诱芯2：(75％-)Alpha-pinene 诱芯3：(50％+／50％-)Alpha-pinene 诱芯4：(75％+)Alpha-pinene 诱芯5：(90褂1Alpha-pinene 诱芯6：(950-)Alpha-pinene；trails·、锰b％0l，n0Ilmal 诱芯7：f95*／0-)Alpha-pineae；nonanal 诱芯8：(95*／0-)Alpha-pinene；trans-Verbenol；myrtenol 诱芯9：(95％-)Alpha-pinene；trans-Verbenol；nonaaal；myrtenol 2．供试漏斗式诱捕器 加拿大林务局太平洋林业中心提供的Lindgren漏斗式诱捕器。 (二) 方法 在林间测定9种诱芯的诱集效果，每种诱芯设10个重复，每组设一个空白对照。组间距离在 100米，组内每个诱搪器间距为50米。组间和组内诱捕器均采用随机排列；诱捕器以8个漏斗为一 组，挂放在两树之间，上缘高度为2．0米左右，下缘距地面50公分左右；采用隔日观察与一周收集 一次的调查方法相结合。 (三) 试验地概况 位置；长春市净月潭实验林场位于长春市的东南方向，东经125。27’，北纬43。47’，诱捕器分别 53 首届中国林业学术大会论文集 设在在森林浴场(35林班，2小班；36林班，2小班)、环潭西路(23林班，10小班)。 树种：人工樟子松纯林(平均胸径22cm，平均树高14m)。 立地条件：粗骨暗棕壤，郁闭度O．6～O7，地被植物是羊胡子草、蒿类，低灌稀疏。 二、结果与分析 在2000、2001年的工作基础上，2002年我们从加拿大引进9种诱芯进行诱集效果比较。每种 诱芯设lO个重复，诱集效果见表l。 试验结果显示，复组分诱芯效果普遍好于单组分诱芯，单组分诱芯平均诱集数量413．9头，复 组分诱芯平均诱集数量1266．9头，诱集效果最好的诱芯9诱集数量是最差的诱芯5的935倍