汉英副词性关联词语“果然”与“as expected”比较研究.docVIP

汉英副词性关联词语“果然”与“as expected”比较研究 　　摘 要：基于可对比性的语料库选取的语料，比较了汉英表预测的副词性关联词语“果然”与“as expected”。首先探究了二者的形成于发展，然后在功能语法理论、衔接理论与话语标记语理论的指导下，从功能语言学的视角，对二者分别从句法特征、语义关系和语用功能方面进行比较研究，进而归纳二者的共性与差异。 　　关键词：“果然” as expected 句法特征 语义关系 语用功能 　　一、引言 　　近年来，有关副词性关联词语的研究愈加热门起来，许多中国学者对该词类都有一定的关注，一部分学者也有相关方面的研究。学术界对该词类的定义都有共同特征，即该词类不仅有副词的作用，同时兼具连词的功能。原苏荣（2013）从认知的角度清晰地解释了该词类的功能及界线（见图1）。本文基于COCA与CCL两个语料库，分别采用韩礼德功能语法理论，衔接理论与话语标记语理论来分析“果然”与“as expected”这一对汉英副词性关联词语在句法特征，语义关系和语用功能上的异同。 　　图1：处于“过渡地带”的副词性关联词语 　　二、“果然”与“as expected”的形成与发展 　　“果然”一词在日常交际中被人们广泛使用，李小平（2007）研究了“果然”的成词过程。最初，“果然”是由名词“果”引申虚化后与词缀“然”构成一个偏正词组“果然”。