钢制球形储罐球壳结构形式对经济合理性的影响.pdfVIP

201 1年全国石油化工设备年会会：FI】 钢制球形储罐球壳结构形式对经济合理性的影响 赵乃文1， 孙菇兰2 1．建设部沈阳煤气热力研究设计院；2．沈阳三洋球罐有限公司 摘要：简述桔瓣式球罐和混合式球罐的优缺点，从经济合理方面比较两种形式球罐球壳板材的利用率、焊接接头总长度，同 时也给出两种球罐的造价比。 关键词：球形储罐；球壳； 结构设计；材料利用率；造价比 随着我国的综合国力和科学技术水平的提高， 近年来，我国在石油、化工、冶金、城市燃气等工程建 设中球形储罐的应用日益普遍，且趋于大型化。因 此，球罐的设计准则除应必须满足介质的容量、压 力、温度等工艺要求、确保安全可靠运行外，尚应考 虑设计、制造、现场组焊等方面的经济合理性，从而 更好地落实当前节能减排降耗的基本国策，以降低 球罐的工程成本，提高球罐质量及安全可靠性，进一 步提高企业的国内外竞争力。所以选择最佳的球壳 板的结构形式越来越引起建设、设计、制造安装等单 位的重视。 图1 桔瓣式 1 球形储罐的特点 极中板 (1)在相同的压力、直径条件下，采用相同的材 料，球壳的应力是圆筒形容器的周向应力的1／2，即 球壳的厚度只需圆筒形容器的一半。 (2)球罐与圆筒形容器相比单位容积所需钢材 量少。 (3)球罐占地面积少，可有效的利用地表面积。 (4)容易实现大型化。 2 目前国内采用的球罐形式及其优缺点 2．1 国内采用的球罐形式 球罐按球壳分瓣方式可分为桔瓣式、足球瓣式 图2混合式 和混合式三种，我国设计、采用的球罐形式绝大多数 是桔瓣式和混合式的。桔瓣式球罐球壳全部按桔瓣 2．2两种形式球罐的优缺点 瓣片形状组合的结构，如图l；混合式球罐球壳赤道 2．2．1桔瓣式球罐 带板，温带板用桔瓣形式，上、下极板用足球瓣形式， 优点：球壳组装焊接接头较为规则，施焊组装容 如图2。 易，可实施自动焊；焊缝对称，因此组装应力和焊接 《58) 201 1《化工设备与管道》增刊一 内应力较为均匀，焊接质量容易得到保证；不受容积 缺点：上下极各有4个“Y”字形焊接接头，此处 大小的限制。 受力复杂。 缺点：片数较多，下料及成形较为复杂；球壳板 3桔瓣式和混合式球罐的经济性对比 材料利用率较低；极板尺寸较小，布置人孔和接管时 不易错开。 球罐的工程造价主要由三部分组成：材料价格、 2．2．2混合式球罐 厂内制造(球壳板压型、切割等)费用、现场组焊(球 优点：球壳板分瓣的尺寸规格品种少，下料成型 罐组装、焊接、无损检测等)施工费用，而这三者与 较规格化；球壳板片较少、组装时焊接接头总长度较 球壳的排版都有直接联系，特别是板材的利用率及 短，安装、焊接及检测工作量少；球壳板材料利用率 球壳焊缝长度。 000 m3、650m3和l m3的球罐为 较高；可灵活选择极板尺寸，容易布置人孔和接管； 以容积为400 易于大型化。