- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第三届2011第三届拿国医学科研管理论坛暨江苏省医学科研管理学术年会2011年lO月南京
我国医学科研低质量的原因探究与建议
陆雯娉张勘
【摘要】 我国医学科研正面临着产量多、质鼙低的状况,国家对于科研的投入持续加
强,科研人员热情高涨,但在这背后充斥着人赞低质量的科研成果,本文对可能造成我国医
学科研质量低下的原因进行了分析,并提出了相应的对策,旨在呼吁政府部门、学术共同体
与科研人员为提高医学科研质量共同努力。
【关键词】 科研质量;科研论文;科技评价
科研论文作为科学研究的一个重要环节,集中体现了科学研究的质鼙,是科学研究新理
论、新观点、新技术、新方法、新发现、新成果的书面报告,是记录科学进步和发展的历史
文献,是信息交流的重要手段。科研论文对于推动科学的发展起着极其重要的作用。
英国皇家学会于今年3月28日发布的一份报告显示,中国在科研论文数颦上所占比重
已从4.4%上升剑10.2%,排序位置从全球第六上升至第二,共至超过了英国、日本、德
国、法国等传统科研强国,并有可能在2013年取代美国成为世界最多产的科研人国。一方
面,这反映了我国科研力鼙正在不断加强,对我国科研水平的国际地位产生了突破性的影响,
而另一方面,更让人担忧的是,众多科研论文平均引用率排在世界100名开外,真止好的
论文、真正有价值的科研成果风毛麟角,反映出的是学术的功利主义。
医学科研同样面临着量多质低的窘况。目前国家对于医学科研I:作人力支持、科研经费
持续投入,医学科研风生水起,J’.人的医务l:作者投入了极人的热情,然而,在这红红火火
人搞科研的背后,却充斥着人蟮低质域、共至无用的科研成果,不仅人鼙的科研经费与资源
被浪费,更重要的是低质量的科研将严重误导医疗行为,误导卫生政策的制定与实施,甚至
威胁公共健康和人民生命安全。
1 医学科研质量低下的原因探究
1.1科研不规范、学术造假所致
现在很多年轻科研人员从事科研的热情很高,但往往学艺朱精,在研究中混杂了过多的
个人主观冈素,而忽视了科研的严谨性。许多的临床试验在执行过程中会存在诸如不符合伦
理要求、试验标准操作规程不完善、研究者缺乏生物统计学方法的培UIl、试验过程缺乏监督
及有效核奄等问题,严重损害了试验的真实结果,使其结论的可信度人打折扣。
还有不少科研课题,研究者仅从专业角度考虑问题,忽视了科研的科学性,研究方案设
计不合理,研究统计方法麻JI}j错误等导致组间受混杂冈素的干扰很严重,无法得出止确的结
论。
更有甚者,或是为了扬名立万,或是为了经济利益驱使,在科学研究中卉虚作假,篡改
试验数据、夸人科研成果、夸人本人的贡献、强loi他人成果、抄袋等,无一不人人降低了医
学科研的水平。
1.2科技评价体系缺陷所致
科技评价体系是科技管理体制的重要组成部分,是保证科技发展顺利进行的最基本运行
机制,它所具有的判断、选择、预测和导向等基本功能使其成为科技管理的重要手段,被J..
泛川于科研项目、科技人才、科研机构、科技成果和奖励等科研管理的各个方面。
就目前而言,科技评价土要以定越指标为主,无论人医院还是小医院,儿乎所有都将论
文、科研项目、获奖情况等与医生的待遇、晋升、考核相择钩,每年卜.达指标数,以此作为
绩效考核依据。在如此重视论文数带、:Il『】刊影响冈子、科研项目数蟮的“指抨棒”卜.,医生
为了顺利通过考核、研究!E为了顺利获得学何,很多人开始硬着头皮开始搞“科研”、写“论
文”。表面上,人家更加积极要求进步,科研氛闱越来越浓。而实际上往往带有晋升职称、
评选优秀、获得项目资助和奖励等功利性目的。
6l
第三届2011第三届全国医学科研管理论坛暨江苏省医学科研管理学术年会2011年10月南京
这种看似客观、简便的评价方式,其实是一种过度量化、过于简单、忽略论文及科研成
果实际价值的科技评价方式,严重背离了科技研究的宗旨,在某种程度上体现了我国科技评
价机制的不健全,也催生出大量的“学术泡沫”。正是由于过于追求量化科技评价指标、评
价结果与职称、考核“挂钩”的结果,使得整个学术界沉浸在急功近利的浮躁氛围中,英至
成为引发一稿多投、同一成果重复发表等学术不端现象的主要根源,直接造成了医学科研多
产但质量不高。
1.3学术会议泛滥,背离学术初衷所致
学术会议作为广人的医务上作者学术交流的平台,在会议上发布或介绍最新的科研成
果、学术经
您可能关注的文档
最近下载
- 邮储银行柜员培训课件.pptx VIP
- 2025年浙能集团甘肃有限公司、新能源项目(第二批)招聘17人笔试备考题库及答案解析.docx VIP
- 通威新员工入职培训第一次考试.docx VIP
- 2025广西专业技术人员公需科目培训考试答案(87分);广西“一区两地一园一通道”建设;人工智能时代(1).pdf VIP
- 入学证明怎么写(模板).docx VIP
- GBT 11345-2023 焊缝无损检测 超声检测 技术、检测等级和评定.pdf VIP
- 2025年浙能集团甘肃有限公司、新能源项目(第二批)招聘17人笔试参考题库附答案解析.docx VIP
- 解读《GB_T 44770-2024智能火电厂技术要求》全面解读.docx VIP
- 西安研学旅行策划书3篇.pdf VIP
- 建筑工程识图课件-建筑识图与构造课件.ppt VIP
文档评论(0)