第八章诉讼时效.pptVIP

第八章 诉讼时效 （期日、期间） 相关法条 《通则》135—141条、154—155条 《意见》165—177条、198—199条 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 推荐阅读 冯恺：《诉讼时效制度研究》，山东人民出版社，2007.07 第一节 时效概述 一、时效 （一）概念： 指时间在法律上的效力。即一定事实状态在法定期间持续存在，从而产生与该事实状态相适应的法律效力（权利的取得或消灭）的法律制度。 （二）分类： 　　 1、诉讼时效（消灭时效）：在法定期间内不行使权利即依法丧失权利的时效。 　　 2、取得时效（占有时效）：以为自己利益的意思占有他人财产满法定期间，即取得占有之财产的权利。 （注意二者的区别） 第二节 诉讼时效的效力 　一、对权利人的效力 　二、对义务人的效力： 第三条　当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判 。 第四条　当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。　　当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。 三、对从权利的效力：主权利的胜诉权因诉讼时效而消灭时，其效力及于从权利，但法律另有规定的除外。 第二十一条　主债务诉讼时效期间届满，保证人享有主债务人的诉讼时效抗辩权。 保证人未主张前述诉讼时效抗辩权，承担保证责任后向主债务人行使追偿权的，人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。 四、时效利益可放弃 不得事先放弃，但时效完成后可以。 第二十二条　诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。 据《华西都市报》报道：原告史彬诉称，他因患有双侧隐睾，于1982年8月28日(时年14岁)由母亲将他带到被告单位（华西医院）泌尿科看病。值班医师检查后，提出要办理入院手续进行治疗，并说对他做女性手术。入院第8天，医师们对他进行了双侧睾丸摘除和阴茎切除手术。史彬出院后一直遵医嘱口服雌性激素药物。被告出具的“出院证明书”写明史彬性别为“女性”，史彬也以女性性别办理了身份证、工会会员证及单位各种手续。去年5月，史彬到被告处做染色体检查，才得知自己的染色体为46XY(即男性)。史彬大吃一惊，当了19年女性，怎么还是男的？ 　　不明真相？告医院行为侵害性别权 　　史彬称，被告在他既不知真相，又不向他母亲说明的情况下将他的男性器官全部切除，导致他不男不女生活了19年，至今没有婚配。被告的行为已严重侵犯原告依照《宪法》第34条应享有的性别权。史彬还称，他是在见到染色体报告单后，才知道自己合法权益被侵害，诉讼时效应从2001年5月23日算起，其请求并未超过诉讼时效。 　　 为何输了？时效已过侵权证据不足 　　法院经审理查明，1973年4月24日，史彬5岁时就由母亲带到华西医院检查，当时诊断为：男性，尿道下裂，假两性畸形。史彬一直被家长作为女性装扮。原告手术前为女性，其“社会性别”为女性，被告实施手术的目的正当，并得到原告法定代理人同意，因而不具有违法性。 　　法院推定史彬的法定代理人最迟在史彬成年(即1986年史彬18岁)时“应当知道”这种性器官矫正手术可能对史彬造成的伤害，而史彬成年后也应该知道自己的权利可能被侵害，因此无论是史彬的法定代理人还是史彬本人，都已超过诉讼时效。 　　本案中，史彬的性器官矫形手术是不是一次医疗事故或差错，应交由法定鉴定部门作出专家鉴定意见，以作为法院裁判的参考依据，但史彬拒绝作鉴定。 　　史彬诉称被告对自己造成损害事实并要求被告承担侵权责任，其证据不足，理由不充分。因此，无论从诉讼时效还是侵权责任，法院对史彬的诉讼请求均不予支持，并依法作出判决。 * * （三）意义 　　1、稳定法律秩序、社会经济秩序，维护交易安全。 　　2、作为证据之代用，克服举证困难。 　　3、促使权利人尽快行使自己的权利，达到权利目的。 （一）概念：诉讼时效是权利受到侵害后，权利人如不在法定期间内行使权利，其权利即不再受到诉讼保护的法律制度。 　　1、权利人未行使请求权。 　　2、不行使请求权的事实状态持续满法定期间。 　　诉讼时效是法律的强制性规定，当事人不得任意变更。 第二条　当事人违反法律规定，约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的，人民法院不予认可。 二、诉讼时效制度