第八章:总需求II——总需求与政策分析 第1节 总需求函数和总需求 .docVIP

第八章:总需求II——总需求与政策分析 第1节 总需求函数和总需求 .doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第八章:总需求II——总需求与政策分析 第1节 总需求函数和总需求 .doc

第八章:总需求II——总需求与政策分析 第1节 总需求函数和总需求曲线 ? 一、总需求函数 总需求是经济社会对产品和劳务的需求总量。总需求由消费需求、投资需求、政府需求和国外需求构成,其中国外需求由国际经济环境决定,而政府需求主要是一个政策变量,因此消费需求和投资需求是决定总需求量的基本因素。 总需求函数是产品市场和货币市场同时达到均衡时的一般价格水平P与国民收入y之间的依存关系。总需求函数可以表示为: y = f(P) 在其他条件不变的情况下,当一般价格水平P提高时,均衡国民收入y就减少;当一般价格水平P下降时,均衡国民收入y就增加,二者的变动方向相反。 二、总需求曲线 表示均衡国民收入与一般价格水平成反方向变动关系的曲线就是总需求曲线。总需求曲线是总需求函数的几何表达形式,下图中向右下方倾斜的AD曲线就是总需求曲线。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 第2节 财政政策效果 ? 一、财政政策效果的IS―LM图形分析 在给定的条件下,扩张性的财政政策可以使产出水平提高,这是毋须质疑的,但需要进一步研究的问题是:扩张性的财政政策为什么在不同的情况下会产生不同的效果?下面的研究是在IS—LM模型的框架下展开的。从IS—LM模型来看,财政政策效果的大小是指政府税收和支出的变化所导致IS曲线的变化对国民收入产生的影响。研究影响政策效应的因素实际上就是研究IS曲线、LM曲线中的各参数的数值及其变化对曲线的空间位置的变化从而对均衡产出水平的影响。从I S曲线和LM曲线的图形上看,这种影响的大小会因IS曲线和LM曲线斜率的不同而不同。下面分别加以论述。 1.IS曲线的斜率对财政政策效果的影响 当LM曲线不变时,IS曲线斜率的绝对值越大,即IS曲线越陡峭,政府收支变化使IS曲线发生移动时,导致国民收入的变化就越大,财政政策的效果就越大;反之,IS曲线斜率的绝对值越小,即IS曲线越平坦,则IS曲线发生移动时导致国民收入的变化就越小,财政政策效果也就越小。这一结果可以用下图表示。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 上图中,假定LM曲线的斜率不变,初始状态下的均衡收入y0和利率r0也完全相同,现假定政府实行一项扩张性的财政政策(增加政府支出或减少税收),增加相同的一笔支出量均为Δg,则会使IS曲线右移,假定右移的距离是E0E3,E0E3为政府支出乘数和政府支出增加额的积,即E0E3=Kg·Δg,也就是说,政府支出的增加能带动国民收入增加若干倍,这其中的原理在前面的内容中已有论述,这里不再赘述。由于IS曲线斜率的不同,国民收入的增加额大不相同,但有一点是相同的,即两者的增加额y0y1和y0y2均小于E0E3,原因是要想使国民收入的增加额为E0E3,必须保持利率水平不变。但是,保持利率水平不变是不可能的。因为IS1曲线、IS2曲线向右分别平行移动到IS1′和IS2′时,在(r0,y3)点上,商品市场实现了新的均衡,但货币市场却发生了失衡——货币需求大于货币供给。原因是什么呢?因为政府支出增加势必导致国民收入的增加,国民收入增加导致对货币交易需求增加,但货币供给不变(LM曲线不变),这势必导致货币需求大于货币供给,利率必将上升,而利率的上升导致私人投资水平下降以及总需求水平进一步下降,扩张性财政政策的产出效应受到了限制,这种限制就是所谓的“挤出效应”。由于存在政府支出挤走私人投资的问题,因此,新的均衡点只能是E1和E2,收入不可能增加到y3,而分别只能增加到y1和y2。 从图中可以清楚地看到,y0y1<y0y2,即IS曲线越平坦财政政策效果越小,IS曲线越陡峭财政政策对国民收入和利率的影响越大,政策效应越大。IS曲线之所以影响财政政策效应,是与投资的利率弹性以及乘数相关的。IS曲线的斜率的大小主要由投资的利率弹性大小所决定,IS曲线的斜率越小,即IS曲线越平缓,说明投资的利率弹性越大,即利率变动一定幅度将引起投资较大幅度的变动。如果投资对利率变动的反应较为敏感,政府采取扩张性的财政政策使国民收入增加的同时,利率上升,而利率的上升必将使私人投资减少许多,“挤出效应”较大,国民收入增加的幅度较小。因此,IS曲线越平缓,实行扩张性财政政策时挤出效应就越大,被挤出的私人投资就越多,国民收入增加得越少,即财政政策效果越小。反之,IS曲线越陡峭,投资需求对利率的弹性越小,政府支出增加产生的“挤出效应”较小,因而国民收入增加得较多,财政政策效果较大。就乘数而言,乘数越大,IS曲线斜率就越小,IS曲线越平坦,一定投资量和总需求的变动所引起的国民收入的变动就越大,“挤出效应”也越大,财政政策效果就越小。反之,乘数越小,IS曲线斜率就越大,IS曲线越陡峭,“挤出效应”越小,财政政策效果越大

文档评论(0)

gacz003 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档