紫花苜蓿混播草地干草产量动态研究.pdfVIP

苜蓿基础研究 紫花苜蓿混播草地干草产量动态研究 白音仓1，王晓力2，启忠3，常秉文4 3．中国农业科学院草原研究所，内蒙古呼和浩特010010；4．农业部牧草检测中心，呼和浩特010010 摘要2009—2010年在赤峰地区研究紫花苜蓿与老芒麦混播草地的干草产量地上生物量绝对生 长率 AGR 和相对生长率 RGR o测定结果表明；整个生长季的三个刈割时期混播间行处理A、B、 C显著高于其它处理 P 0．05 。在年总产量上混播间行处理B产量最高。混播草地中紫花苜蓿混播 处理生物量积累时期较长，可推断出混播延长了草层生物量积累期 与张永亮的研究结果相同 。从整 明在此期间间行处理单位面积上积累的净生物量较多。因此表现出了较高的产草量。 关键词 紫花苜蓿老芒麦混播干草产量 混播是一种牧草播种方式，紫花苜蓿与老芒麦混播草地牧草的产量高、质量优、品质好。主要原 因在于牧草合理配置了地上部分与地下部分，加之对光能利用率的增加和病虫危害轻，便于管理的优 点倍受关注。人工混播草地比起天然草地和单播草地有显著的增产作用。利用优良豆科和禾本科牧草 混播建立高产人工草地是一个重要生态生物学问题，是退化草地恢复的强有力的支撑，豆科牧草不仅 能提高土壤肥力和完善土壤结构，还能使禾本科牧草获得更多数量的含氮产物，缓冲两种混播牧草对 土壤养分和氮素的剧烈竞争，从而对混播草地氮素需求给予一定的补充。本试验通过两年的数据对紫 花苜蓿与老芒麦不同混播比例及不同混播方式下对其产草量动态的研究，为更好的发展混播草地提供 理论依据‘二31。 1试验材料与方法 1．1试验地概况 速效钾139．3mg·kg．1，土壤为栗钙土。 1．2供试材料 sativa sibiricusL． ，均为赤峰当地种。 L． 和老芒麦 Elymus 供试材料为紫花苜蓿 Medicago 1．3试验设计 见表1 。 @中国膏牧业协会簟业分会143 2011中国苜蓿行业发展大会 表1混播方案 Table1 mixed sowingplan 1．4混播草地产草量的测定 从播种第二年的从5月20日开始每隔29d测定一次各个处理的地上产草量。第一年和第二年产量 测定是从小区的一端开始顺序设2rex2m的样方 缺苗处及边行不取样 ，每小区一样方，3次重复。 烘干，并称干重，计算出干鲜比并折算干草产量。 1．5地上生物量绝对生长率 AGR 和相对生长率 RGR 测定 生物量的净积累需用生物量的生长率来表示。绝对生长率 AGR 说明单位面积单位时间内生物 量的净积累，相对生长率 RGR 说明单位生物量单位时间内的净积累。计算公式为： AGR W2--W1 ， t2--t1 W2--In RGR InW1 ／ t2--t1 时的生物量g／m2。 2结果与分析 2．1牧草产量的动态变化 生长季的三个刈割时期混播间行处理A、B、C显著高于其它处理 P O．05 ，在年总产量上混播间行 处理B的值31988 kg／hm2 为最高。 144 e中国畜牧业协会簟业分会 苜蓿基础研究 表2 2010年不同时期牧草干草产量动态变化 kg／hm2 Table22010different periodforagehayyielddynamicchanges kg／hm2 注：大写字母为O．01差异显著水平，小写字母为O．05差异显著水平。下同。 2．2混播草地生物量及生长率动态 从表3可以看出，牧草返青后，草层生物量在不断增长，单播紫花苜蓿从现蕾至初花期及单播老 芒麦从孕穗期至抽穗期，也就是说从5月20日--6月14日期间增长最快，以后增长缓慢，到7月14 日单播处理地上生物量达到最大值，以后草层产量开始下降。混播草层在8月14日测定的产草量最高， 说明混播延长了种群的生物量积累期。 表3 2010年度草层地上生物量动态 g，m2 Table32010annual above biomassof grasslayer ground dynamic g／m2 此期间间行处理单位面积上积累的净生物量较多，因此表现出了较高的产草量。CKl处理从分枝期～ 45 @中国_牧业协会簟业分会1 2011中国苜蓿行业发展大会 较高，之后便慢慢降低。 对整个生长季群落生物量的相对生长率 RGR 而言，单播处理与混播处理的生物量的相对生长 率最大值均出现在5月20日--,6月14日期间。单播处理与混播处理地上生物量与生物量生长率动态分 析表明，紫花苜蓿混播处理生物量积累时期较长，单播处理的生物量积累时期较短，混播延长了草层 生物量积累期。间行混播处理生物量积累时期大于同行混播处理。混播处理生物量最大值出现时间晚 于单播处理，这可能与混播处理中组分种叶片枯黄脱落的数量比单播草层少有关。