一起110kV电缆GIS终端发热原因分析及处理措施.pdfVIP

第一部分 事故处理与分析 一起110kV电缆GIS终端发热原因分析 　　　　　及处理措施 肖微，朱文滔，詹清华，王道龙 （广东电网公司佛山供电局，佛山528000） 【摘　要】对一起红外热成像检测中发现的110kVXLPE电缆GIS终端发热情况进行了简述，通过局放检测、环流检测及接触电阻 测试等方法对终端发热的原因进行了分析与探讨，最终通过对设备进行局部解剖确认了发热的原因是由接地线与尾管喉箍处的封铅 接触电阻过大是造成的，通过这起事故的分析与判断可为今后同类事故提供分析依据及借鉴，文末还给出了今后的预防措施。 【关键词】XLPE电缆；GIS终端；发热；红外测温 1 概况 某110kVXLPE电缆投运于2009年12月22日，全长1.809kM,由两个中间接头将其分为3个交叉互联段， 电缆两端为GIS终端，该回线路一直处于热备用状态。2011年7月29日在对设备进行红外测温时发现电缆 C相电缆终端头局部发热，发热点最高温度为46.1摄氏度，而正常相A、B相最高温度为35摄氏度左右， 红外热成像图如图一所示。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　图一 红外热像图 2 发热原因分析 　　　　　　　　　　　　　　　　　图二 电缆GIS终端结构图 根据红外测温热谱图，并结合电缆GIS终端结构示意图（图一、图二）可知发热点位于电缆终端尾管 77 2011年全国电力电缆安装与运行经验交流会优秀论文集 与电缆铝护套联接处，从图二可以看出电缆GIS终端结构相对复杂，而造成这一部位发热的原 因较多。对造成电缆GIS终端的发热原因进行统计归纳如表一所示[1-3]. 　　　　　　　　　　　　　表一 电缆终端发热原因统计归纳 2.1 局部放电检测 为了准确查找发热原因，同时避免在不确定发热原因的情况下对电缆终端进行破坏性的解剖，首先 对电缆终端是否存在局放进行了检测。局放测试的方式采用脉冲电流法，脉冲电流法采用线性耦合器采 集电缆中的电流行波信号。它是将线性电流耦合器穿过低压侧地线，通过磁耦合来检测电缆故障时在接 地线中产生的局部放电脉冲电流信号，成功地实现了仪器与高压回路的耦合，省去了与电缆之间的串联 电阻与电感，简化了接线[4][5].该方法具有国际国内标准，应用技术比较成熟，易于对进行定量分析 和定性判断，脉冲电流法被认为是最灵敏的检测方法，应用比较广泛。 　　　　　　　　　　　　　　　图三 脉冲电流法原理 通过采用脉冲电流法未发现电缆内部存在局放信号，因此可排除电缆导体芯或绝缘层的缺陷而导致 终端发热。 2.2 环流检测 为了排除是否因环流偏高而发热，用钳型电流表检测了电缆终端A相、B相、C相接地线及停电后其他 互联段的环流，同时提取了2011年4月测量的环流值，三者进行对比如表二、图四所示，根据查询能量 管理系统可知线路一直处于热备用状态，负荷电流均为零。 　　　　　　　　　　　　　　　　表二 发热前后的环流对比 78 第一部分 事故处理与分析 图四 停电后各交叉互联段的环流 从表二对比结果来看，虽然三相的环流值偏大，但与电缆终端的历史环流数据相比并没有太大的变 化，从停电后的测量值（图四）可初步判断环流值偏大的原因为该回电缆通道正上方4回220kV架空线 路、4回110kV架空线路感应所导致的，同时该回电缆发热相的环流与其它相环流值差别不大。因此可断 定该发热事件不是由环流偏高引起。 2.3 接触电阻测试 为了验证发热是否由接地线与尾管封铅处的局部接触电阻过大引起，用回路电阻测试仪测量了接地 线与尾管喉箍封铅处的接触电阻。由于现场接线的局限性，采用多次测量的方法，一共测量了多次，均 无结果，初步判断可能接触电阻非常大，甚至可以接触电阻值超出回路电阻仪的测量范围，最后改用万 用表测量一次测量结果为3Ω，另一次测量结果为4.9Ω。根据《广东电网公司1