奥氮平大剂量冲击治疗精神分裂症激越症状_临床医学论文.docVIP

奥氮平大剂量冲击治疗精神分裂症激越症状_临床医学论文.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
奥氮平大剂量冲击治疗精神分裂症激越症状_临床医学论文.doc

奥氮平大剂量冲击治疗精神分裂症激越症状_临床医学论文 奥氮平大剂量冲击治疗精神分裂症激越症状_临床医学论文 作者:潘能荣 杨小男 梅其一 【关键词】 精神分裂症;激越症状;奥氮平;氟哌啶醇;冲击疗法   【摘要】 目的 探讨奥氮平大剂量冲击治疗精神分裂症激越症状的疗效和安全性。 方法 将84例精神分裂症患者随机分为两组,奥氮平组42例(研究组),20mg#12539;d-1#12539;Po奥氮平大剂量冲击治疗;氟哌啶醇组42例(对照组),10~20mg#12539;d-1#12539;im氟哌啶醇。疗程均为1w。于治疗前及治疗每1d末采用阳性与阴性症状量表中提取的激越因子分评定疗效、副反应量表评定不良反应,评定1次。疗效判定标准:减分率≥75%为痊愈,≥50%为显著进步,≥25%为进步,lt;25%为无效。 结果 两组激越因子分在治疗第2d与治疗前比较差异有显著性(P<0.05),第3d开始差异有极显著性(P<0.01);治疗的前5d两组间比较差异无显著性(P>0.05),第6、7d有显著性差异(P<0.05);两组对激越症状均能快速起效,治疗早期疗效相当,治疗后期奥氮平优于氟哌啶醇;奥氮平组显效率为57.1%,有效率为88.1%,氟哌啶醇组显效率为45.2%,有效率为69%。两组有效率差异有显著性(χ2=4.53,0.05);两组不良反应中EPS发生率有极显著性差异(P<0.01)。 结论 奥氮平大剂量口服给药治疗精神分裂症激越症状疗效优于肌注氟哌啶醇,且安全性高。   【关键词】 精神分裂症;激越症状;奥氮平;氟哌啶醇;冲击疗法   Large dose of olanzapine in the ictus treatment of agitated symptoms of schizophrenia   【Abstract】 Objective To explore the curative effects and safety of large dose of olanzapine in the ictus treatment of agitated symptoms of schizophrenia. Methods 84 schizophrenics were randomly divided into research group (n=42, large dose of olanzapine 20mg/d po) and control group(n=42,haloperidol 10~20 mg/d im) for one week. Before treatment and at ends of each day, efficacy and side effects were assessed with the Scale for Assessment of Positive Symptoms(SAPS), Scale for Assessment of Negative Symptoms(SANS) and Treatment Emergent Symptom Scale(TESS), respectively. Criteria of curative effects: scorereducing rate ≥75% was recovery, ≥50% marked improvement, ≥25% improvement and lt;25% ineffectiveness. Results Compared to pretreatment, the scores of agitated factor of both the 2 groups had significant difference in the 2nd day of treatment (0.05) and more significant since the 3rd day(0.01); there was no significant difference in the first five days of treatment(Pgt;0.05) and was significant difference in 6th and 7th days(0.5) between the 2 groups. Both the 2 groups took effects fast in agitated symptoms, their efficacies were equivalent in the initial stage of treatment, and olanzapine was better than halope

您可能关注的文档

文档评论(0)

619731806 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档