课件七 - 山东理工大学商学院.pptVIP

三、寡头垄断 只有少数几家大厂商提供相似或相同产品的市场结构 特 征 企业生产规模缺乏一致性 企业之间存在相互依存性 竞争方式多样性 需求曲线不确定性 进入壁垒较高 技术造成的绝对成本优势 大规模生产所要求的大量资本需求 产品差异 典型的寡头垄断产业 产业：石油化工；钢铁；汽车制造；飞机制造；航空运输等 航空运输业 美国：AA，UA，Delta市场份额在50%以上 中国：国航、东航和南航的市场份额在60%左右；新的重组计划将进一步提高市场集中度 汽车制造业 美国：AA，UA，Delta市场份额在50%以上 中国：国航、东航和南航的市场份额在60%左右；新的重组计划将进一步提高市场集中度 弯折的需求曲线——价格刚性 寡头垄断厂商的决策者认为竞争对手会以下述方式做出反应： 价格下降时跟着降(对付对手的“低价倾销”) 价格上涨时不跟涨(可招徕更多的生意) 该企业就会面对两条不同弹性的需求曲线。 需求曲线是折纽的，在某一谋串价格附近出现折断，价格弹性急剧下降，造成边际收益曲线折纽。即使MC改变也不会改变均衡价格 P* Q* D MR MC MC 弯折的需求曲线——价格刚性 产量决定: 在寡头市场，厂商决定生产的产量和价格，必须考虑自己的行为会对对手造成什么影响，而对手的行为又会影响自己的决策，是一种互动关系 市场策略：根据不同的信息结构、决策机制以及合作倾向等进行选择 效率得失：有利于实现规模经济性；促进技术进步；消费者在市场上处于劣势 寡头市场的均衡 均衡是在一定条件约束下所能达到的的最优状态。 在给定竞争对手策略一定时，分析对象所可以采取的最优策略，同时，进行反向思考。 这个分析方法是1951年由数学家约翰.纳什（John Nash)首先解释清楚，成为纳什均衡。 纳什均衡(Nash Equilibrium) 指这样一种策略集，在这一策略集中，每一博弈者都相信，在给定竞争对手策略决定时，他选择了最好的策略。 是由所有参与人的最优战略所组成的一个战略组合，也就是，给定其他人的战略，任何人都没有积极性去选择其他战略，从而这个均衡没有人有积极性打破。 两个生产同样产品的厂商，他们都知道市场需求，并同时作出决策。 厂商一在假定厂商二产量为Q2时，它选择利润最大化产量Q1，即Q1（Q2）；厂商二也是假定在厂商一产量为Q1时，它选择利润最大化产量Q2，即Q2（Q1） 均衡水平决定于Q1（Q2）和Q2（Q1）最优反应曲线的交点 这是一个纳什均衡点，各厂商采取了给定对手行为策略时，它所能做的最好行为 1、古诺模型（Cournot?Model ） （一）产量竞争 例： 双寡头，面临的市场需求曲线为P=30-Q，且MC1=MC2=0，它们的均衡产量为？ （Ⅰ） 解：厂商1 R1=PQ1=（30-Q）Q1=30 Q1 - Q1 Q Q=Q1+Q2 R1= 30 Q1 - Q1 （ Q1+Q2 ）=30 Q1 -( Q1) 2 - Q1 Q2 MR1= R1=30-2Q1-Q2=MC1=0 Q1=15-（1/2）Q2为厂商1针对厂商2的最优反应曲线 厂商2 最优反应曲线为： Q2=15-（1/2）Q1 均衡产量： Q1=10 Q2=10 均衡P=10 厂商1和2的利润为100。 案例计算 （Ⅱ）相互串通时 P=30-Q为市场需求曲线 R=PQ=30Q-Q2 R=30-2Q=0 得出，Q=15时， 总利润最大 两厂商平分， Q1=Q2=7.5 P=15 厂商1，厂商2的利润 各为112.5， 利润较（Ⅰ）大 Q2 Q1 15 30 Q1=15-1/2Q2 Q2=15-1/2Q1 15 30 10 10 产量反应曲线 案例计算 斯塔克博格模型 （Stackelberg?Model） 先动VS后动 先动优势的前提是确知的结果。当企业面对的信息不确定性因素很多时，先动者可能不但不能获得更多收益，还要多承担实验每一种不确定性带来的风险，要付出无数“血的代价”。 反之，在学习曲线上，越往后要付出的成本越低。因为，先动者已经替后动者付过了学费，后动者可以用很低的成本使用成熟的技术、成熟的理念，规避大量风险。 考虑到新事物永远是机会与风险并存，在一次次新浪潮中，对企业来说，要做先锋还是跟随，需要慎重考虑。 例： 双寡头，面临的市场需求曲线为P=30-Q，且MC1=MC2=0，它们的均衡产量为？ 解：厂商2 把厂商1产量看作既定时的反应： Q2=15-（1/2）Q1 厂商1 R1=PQ1=（30-Q）Q1=（30-Q1-Q2）Q1 即 R1=30Q1-(Q1)2-Q1Q2 厂商1知道厂商2会依据反应函数选择产量Q2，将Q2代入