《春秋三傳》義理通貫說.pdfVIP

德而输之，王夫之《春秋》之单，幼承庭驯，畏兄放其蒙，乃父授其羲，一生行事，受《春秋》影 警檀大。《春秋稗疏》一害，著年已鲑碓考，大抵年青畴袋愤追入缝典之门、藕害有得而鹅之者。全害 一百二十二僚，考趣地理者畿估六成，馀耦名物、害法、典制、天文唇法等。杜预详於考地，夫之攻瑕 索瘢，稳之匡毅裙缺，馘有裨於您早。其同固有疑古遇甚，好菊高输，或引摅失误，影磐输断者，惟皆 大醇小疵而已。後世治《春秋》者参考是害甚累，足兄其地位舆影譬矣。 《春秋三傅》羲理通贯靛 河南大孕文孕院耿纪平 作鹅儒家主要缝籍之一的《春秋》，其源流、性耍及其舆儒家思想孕兢的网保等圈题，孥者之同徒 乘意兄不一，纷纭鞋定；加之《春秋》缀一而“傅”三，三傅之嗣屋代孚疆不绝，争端燕敷，遣些方面 的孚诿碓寅可以祝耦中国晕衍史最捣梭狂的一系列圈题之一。今若於《春秋》羲理有所探射，不能不涉 及《三傅》，考虑到二傅之同屋史上的纷孚嗣保，因而封於三傅各自勰定的“微言大羲”就既不宜一概 接受，也不可全然不麟。有镒於此。本文打算避网有网《春秋》缝孥的獯租争端，另阅途径，回溯“缝”、 “傅”成立的史寅，比靓屋代《三傅》羲理探封之趱向，接掘其一致、不背或相辅相成之蕴涵，而弱“三 傅通黄”之筑，悖露虚妄之虎，敬俟高明教正。 封输《春秋》缝傅的羲理之就，不能不注意到戟圜秦漠之隙“春秋”一翮由史籍通名而燮菊缌害尊 名的同题。先秦典籍中把《春秋》作捣害名而提及的约有十馀虎，通觐各害的记载，大髓可以匾分揭雨 叛：一颓是把《春秋》视羯史籍的通名；一颓刖把《春秋》舆孔子紧密聪紧起柬，作羯尊名。属於前者 的可以翠出《墨子》一害，其《明鬼》下篇一逵列翠了“周之春秋”、“燕之春秋”、“宋之春秋”、“齑之 春秋”等名目，啦且各引述其所靛鬼怪事件；又掳唐代孕者著作所引，《墨子》佚文中甚至有“吾兄百 固《春秋》”之蓊锄。再如《嘲捂》一害，其《吾捂》七胡：“羊舌胖留於《春秋》。”《楚藕》上也有“教 之《春秋》，而捣之鸳善而抑恶焉，以戒勒其心”的靛法四，逭些颞然都是以《春秋》褊史籍的通名。 视《春秋》捣尊名，而且直接把《春秋》的著作榷蹄之於孔子的，要以孟子就得最鹅明碓。其《孟 子·滕文公》下篇先藐：“世衰道微，邪貌暴行有作，臣弑其君者有之，子弑其父者有之。孔子惺，作 《春秋》。《春秋》，天子之事也。是故孔子日：‘知我者其惟《春秋》乎!罪我者其惟《春秋》乎!’’’接 著又筑：“昔者禹抑洪水而天下平，周公兼夷狄、驱猛猷而百姓事，孔子成《春秋》而乱臣贼子惺。”犟 大禹、周公的功绩以比孔子的修撰《春秋》，孟子此就不免有崇奉望人之意，但聪繁戟圆末儒家大师苟 子排列《春秋》等“六婪”经典羯修孕墼人的教材和陪梯，富不排除孑L朗儒家後孥有其相承蕾就羯依掾。 ①裼们峻：《春秋左傅注》，第4{l|’，页1669。 岱魏微等《隋害·李德林傅》、到知残《史通·六家》监有引镣。按：本文捣省篇幅，凡留兄古人著述之害，皆取通行 版本，徭檩篇名，不再一一出注卷、页、版本等项。 @除了造裎所翠的《墨子》、《圆捂》雨者外，《春秋》的三部“傅”中也偶有造獯以“春秋”稻呼史籍的情沉，如《公 羊傅·驻公七年》有“不修《春秋》”、《昭}一二年》有“《春秋》之信史”等捂； 《毂梁傅·定公十四年》有“石尚 欲言《备秋》”等事；尤其是《左傅·昭公-二年》截： “春，骨侯使斡宣了东聘，目|告捣政而束兑，裆也。觊害於犬史 氏，兑《易》《象》舆《鲁春秋》，曰： ‘周褴盎在鲁矣。吾乃今知周公之德，舆周之所以土也。’”。 152 至於道家晕派的《薤子》一害，也一再把《春秋》和孔子瞬繁起柬，其内篇《齑物输》隐约其辞，只藐 “六合之外，望人存而不输；六合之内，墼人输而不菘。《春秋》缝世，先王之志，翌人矮而不辩”，遣 袒的“里人”云云，尚未明碓指出孔子，而意中於孔子俊然有影附朋保∞；外篇‘天运》则明稻孔子谓 老聃日：“丘治《祷》、《害》、《檀》、《桀》、《易》、《春秋》《：六缝》，自以猖久矣，孰[熟]知其故矣；以 奸[干]者七十二君，输先王之道而明周、召之跻，一君燕所钧用。甚矣夫!人之鞋藐也，道之鞋明邪?” 至於《天下》篇，更有“《祷》以道志，《害》以道事，《檀》以道行，《桀》以道和，《易》以道除赐， 《春秋》以道名分”一段，更是已将《春秋》列入“六缝”而一一秤谕其要旨了，像遣檬一而再再而三 地述及韭且噗美《春秋》，碓如到武批驳王先漾畴所云：“薤子屡犟孔子之捂