河流沉积作用和时间地层对比——评河流相的层序地层学研究.pdfVIP

河流沉积作用与时间地层对比 ——评河流相的层序地层学研究 梅志超 屈红军 朱玉双 陈欢庆 (西北大学地质系 西安710069) 把层序地层学的概念与方法引入冲积地层，一直是人们关注的问题，但迄今为止并未取 得突破。目前对冲积地层进行层序地层学分析的方法，大致可分为两类。一类是按Exxon 公司层序模式的思路进行分析与归纳，将层序分为两个或三个体系域。其主要难题是层序边 界的识别，因为冲刷与侵蚀是河道作用的基本特征，要区分异旋回的侵蚀面与自旋回的冲刷 面并非易事。其次，由于冲积层中缺少类似海泛面那样的等时地层界面，所以很难建立分辨 率较高的地层格架，因此受到人们冷落也在情理之中。另一种是Cross和邓宏文等倡导的 “基准面旋回”分析法(又称“高分辨率层序地层学”)，该方法也是在浅海地层的研究中建 立的，如将其应用于冲积地层，也将遇到严峻的挑战。 基准面旋回分析法的一个突出问题，是把粒度向上逐渐变细的相序，解释为向上变深的 序列。这是对河流相序水力学解释的一个严重失误。在沉积学中，不论是和上变粗还是和上 变细的相序，按其岩相形成时的地貌环境与水力学条件分析都被解释为水深逐渐减小的记 录。标志水深突然减小或者水深逐渐增大的相序，还未见有报导。其次是把河流相序解释为 一次基准面升降的产物，即河道基底冲刷面代表基准面下降半旋回，相序剖面代表上升半旋 回。这种观点实际上是混淆了河谷(或深切谷)与河道两个不同的概念。在冲积平原上，河 道的侵蚀与沉积是同时进行的，其典型例子是曲流河沉积，其基底冲刷面稳定地保持在同一 地层水平的事实表明，垂向相序是在基准面相对稳定的条件下，通过侧向侵蚀与侧向加积完 成的。第三，通常认为，河道沉积和溢岸沉积都是在洪水期形成的产物，二者在垂向剖面上 上下叠置，在成因上却是同时异相的产物。然而基准面旋回分析法，却将在相同环境条件下 形成的决口扇沉积作为基准面下降的产物。在天然剖面上，决口扇是具有截然或冲刷的基 底，内部具正粒序，沉积构造显示向上流速减小趋势的沉积，通常与泛滥平原相的粉砂与泥 岩呈互层，二者构成的相序往往是向上变细的，而不是向上变粗的反旋回。第四，旋回分析 法对冲积地层中不同等级的地层旋回的划分缺乏统一的识别标准。在成因层序的对比中，基 准面旋回转换点的选择有很大的随意性。例如，不管河道的规模大小和充填构形的复杂程 度，一律视为短期旋回的产物。又如，成因层序既有不对称半旋回与侵蚀界面组成者，也有 代表二分时间单元的完整旋回。需要特别指出的是在完整的旋回中，上升与下降半旋回的划 分较为混乱，如决口扇既可划归下降半旋回，又可划归上升半旋回；在下降半旋回中不仅有 单纯的泛滥平原泥岩，甚至出现把决口扇与河道相组合成一个“反旋回”这样一个有悖沉积 学常理的错误。最近，邓宏文等归纳的五种河流相短期旋回构成，全部是缺乏实际例子验 证，又违背Walther相律的一种假设。以上问题表明基准面旋回分析法，在冲积层中划分的 一系列地层旋回，并非是区域上可以进行对比的年代地层单位，各个成因地层间也没有显示 一．，，2一 出可以作为预测工具的构形样式。 从被动大陆边缘海相地层研究中总结出来的解释特定地质情况的一种方法，并非不变的教 条。冲积地层以其存在侧向上受限的河道沉积物，内部的岩层缺乏连续性，以及垂向剖面或 旋回序列不是严格的意义上的解释工具等特征，与海相或湖相沉积有明显的不同。因此不能 沿习层序地层学的概念与方法去分析与概括，既不能提高地层分辨率，又不能作为预测工具 的所谓“冲积层序”。因此，只有摆脱已有模式的束缚，另辟蹊径，去具体分析影响沉积作 用的地方性变数，也许还有希望。 ·-——353．-——