轰燃研究与其在消防工作中的应用.pdfVIP

2003International onFireScienceandFire—Protection 297 Symposium EngineeringProceedings 轰燃研究及其在消防工作中的应用 王金果1，陈爱平2 (1．公安部外事局，北京100741；2．中国人民武装警察部队学院，河北廊坊065000) 摘要：介绍了轰燃实验模型，对轰燃的特性参数进行了系统的测定，结合国际流行的轰燃 判据，对室内火灾轰燃发生的条件及影响因素作了初步研究，对轰燃在消防安全工作中的应用 提出了一些看法和建议。 关键词：轰燃；室内火灾；判据；释热速率 1 引 言 随着建筑火灾隐患和危害的日趋严重，特大恶性火灾屡有发生，群死群伤恶性事故频频出现。分析诸 多案例发现，这些火灾都发展到了猛烈燃烧阶段，即发生了轰燃。 轰燃标志着室内火灾由初期阶段向充分发展阶段的转变，它是火灾发展的重要转折阶段，时间极短， 在此阶段，室内所有可燃物表面都开始燃烧，火焰充满全室，燃烧强度迅速加剧，温度急剧升高，并伴有火 焰喷出，造成火灾的蔓延。因而，轰燃在室内火灾中具有特殊的危害性。充分认识轰燃对于做好室内火灾 的消防安全工作意义重大。 2 轰燃实验系统简介 该系统由实验箱体、多路火灾信号检测仪、EP一50打印机、BX3200H电子天平、上位机五部分组成。实 m×0．42m×0．42 验箱体外型尺寸为0．68 m。箱体壁面由三层建筑板材组成，燃料为有机玻璃。试验过 程中，里层内衬材料、箱体开口面积、燃料盘尺寸可变，通过三者组合，可测出不同情况下的实验数据。 多路火灾信号检测仪用于温度、热通量的检测，每隔5s读取并记录一次温度与热通量的数据，通过 RS一232串行通讯接口将采集信号传送到上位机，实时显示并存储成Excel文件格式，可供拷贝、打印及数 据处理。 3 轰燃的实验研究 3．1轰燃发生的判据及相关分析 室内发生轰燃已进行了不少理论研究，并提出了多种判据。目前普遍为人们所认可的主要有两种：沃 特曼判据和休格拉德判据。在此就这两种判据进行讨论，并结合实验中火焰喷出情况进行相关分析。 3．1．1轰燃发生的判据 是指从热气中的辐射能使得建筑空间中的所有可燃物点燃的温度。但是对于不同燃烧物质其燃烧特性不 同，发生轰燃所需的温度也不同，不可一概而论。因此，有人提出轰燃的温度应是一个范围，目前国际上以 500℃～600‘C应用最为广泛。 需要特别指出的是，试验中发现，对于以有机玻璃为燃料的燃烧，如图1所示，当温度达到400℃时，曲 线出现一个明显的拐点，在该拐点处箱体内温度急剧升高，符合轰燃的特征，即发生了轰燃。因此，我们认 7C作为有机玻璃达到轰燃的判据更为合适。 为在该实验模型中，以顶棚温度达到400 (2)沃特曼(Waterman)判据。沃特曼判据是以地板平面处接受到20kw／m2的热通量作为轰燃的判 据。该判据是以放在地板上的纸质物体被引燃作为充分发展火焰的起始，认为地板处的热通量大部分来自 298 2003火灾科学与消防工程国际学术会议论文集 p ＼ 型 赠 0 80 160 240 320 400 480 560 640 720 t／s 图1室内火灾温度随时间变化趋努图 房间上部的热表面和热烟气层，小部分来自可燃物上方的火焰。但考虑实际火灾该判据存在一定的局 限性。首先，不同可燃物被引燃所需要的热通量是有较大差别的，如表1所示。20kW／m2的热通量对于纸 质物体的自燃是足够的，但对于部分可燃固体来说就显得有些太小了，如粗质板的临界加热速率为28 kW／m2，满足判据时，不能被引燃，因而难以发生轰燃。其次，热辐射是导致轰燃的主要传热方式，而此判 据未考虑不同壁面材料对热辐射的影响。 表1 固体引燃的临界加热速率 材 料 临界加热速率／kW·m2 材