- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
健脾理气法治疗功能性消化不良及
其对胃肠激素影响的研究
首都医科大学附属北京中医医院消化科(北京 100010)
陶琳张声生汪红兵李帷
功能性消化不良(Functional
胀满、早饱、上腹痛、恶心、嗳气、呕吐等上腹不适症状的一组临床症候群。属于中医“痞满”或
“胃痛”等范畴。目前临床上无特效疗法,笔者自拟健脾理气方治疗功能性消化不良50例,与枳术
丸组对照,取得较好疗效,同时观察了健脾理气方对胃动素、胃泌素的影响,现总结如下。
材料与方法
1.一般资料选自北京中医医院消化科门诊及病房的FD患者80名,采用抽签法随机分为治疗
4-48.29个月。两组性别、年龄、病程及治疗前的症状评分比较无明显差异(PO.05),具有可比性。
2.病例入选标准所有入选病例符合1999年罗马lI的FD诊断标准以及《中药新药临床研究指
导原则》确定的脾虚气滞证的辩证标准。
3.病例排除标准①合并有器质性消化系统疾病者;②合并有心脑血管、肝肾、内分泌、免疫
系统及血液系统严重原发病者;③妊娠、准备妊娠及哺乳期妇女;④近一周服用影响胃肠动力及感
觉功能的药物者;⑤不符合中医脾虚气滞证范畴的FD患者。
芍109,香附lOg,元胡109,三七粉3
餐前30min各服一次。对照组予枳术丸159(北京中医研究院实验药厂),早晚各服一次。两组皆以
4周为一疗程,观察期间禁用胃肠动力药,抑酸药,胃粘膜保护剂。
5.观察项目及指标
5.1 症状观察:重点观察胃胀、早饱、胃痛、恶心、暖气、乏力、纳差7项指标,治疗前及治
疗4周后各记录一次。
5.2
t
9时空腹静脉抽血4mi,测Mot的2ml血样置于含30u10%EDTA二钠和30u
I抑肽酶抗凝管中
混匀,40C离心,分离血浆置一200c以下保存待测,Mot试剂盒由解放军总医院科技开发中心放免所
术研究所提供。使用同一试剂盒,同样方法对照观察15例健康人的胃动素、胃泌素水平。均采用放
免法测定。
5.3 胃排空情况的观察:检测治疗组的50例患者,使用小钡条法,空腹进食709方便面+509
火腿肠+400ml热水的标准试餐,进餐同时完整吞下20根小钡条,禁食、水5小时后摄卧位腹平片,
计算钡条胃排空百分比(排出胃外钡条数/钡条总数奉100%),排空≥50%正常,如胃排空50%,则
确定患者有胃排空障碍,对有胃排空障碍患者,在治疗结束后复查钡条胃排空试验。
6.疗效判定标准
6.1 症状分级:参照中华中医药学会脾胃病专业委员会制定的分级标准,各项症状分为轻、中、
重度。①轻度:症状轻微,经提示才意识症状存在,不影响生活和工作;②中度:症状较重,已影
一166—
响生活、工作,尚能忍受;③重度:症状严重,妨碍生活、工作,难以忍受。以4分法评价,根据
症状的轻、中、重度分别记1、2、3分,无症状则记0分。
6.2总体疗效评价标准①显效:症状明显改善,证候积分减少/70%;②有效:症状好转,
证候积分减少≥30%;③无效:症状无明显改善,甚或加重,证候积分减少不足30%。
6.3单项症状疗效评价标准①临床控制:疗程结束后,症状消失;②显效:疗程结束后,症
状分级减少2级;③有效:疗程结束后,症状分级减少1级;④无效:达不到上述标准。
6.4疗效评定标准参照《中药新药临床研究指导原则》,运用尼莫地平法计算公式。
7.统计学方法分别采用X
2检验、t检验,实验数据结果以均数±标准差表示。
结果
1.总体疗效评价见表1。治疗组总体疗效明显优于对照组(PO.05)。
表1 治疗组与对照总体疗效比较
注:与对照组相比,’PO.05
2.单项症状疗效评价见表2。从中可以看出,治疗组在腹胀、腹痛、早饱、乏力、纳差5个
症状的改善上明显优于对照组(均PO.05),而在恶心、嗳气2项症状的改善上两组间无明显差异
(PO.05)。
表2治疗组与对照组单项症状疗效比较
注:与对照组相比,+PO.05,”PO.01
3.两组治疗前后证候总积分比较见表
文档评论(0)