商标侵权的判定及法律适用.pdfVIP

维普资讯 技 与 法 商标侵权的判定及法律适用 [日本]东陶机器株式会社诉龙头公司、宋德 良商标侵权纠纷案’评析 施汉嵘 沈 兵 ’ 一 、 案情概要 1986年，[日本]东陶机器株式会社 (以下简称东陶株式会社)经中华人民共和国国家工商行政管理局商标局 (以下简称国家商标局)核准注册了“TOTO”商标，核定使用商品为卫生陶瓷等。该注册商标有效期届满后，东陶公 司进行了续展注册。2000年6月，国家商标局将 “TOTO”商标列入全国重点保护名录。 2001年 7月25日，河南省龙头建材有限公司(以下简称龙头公司)在郑州市东建材大世界东区510号设立了龙 头公司东陶经营部(以下简称东陶经营部)，销售卫生洁具。2002年 4月26日，龙头公司法定代表人宋德 良在工商 行政管理机关注册登记了郑州东建材大世界永 良洁具经营部(以下简称永 良经营部)，经营范围为卫生洁具的零售。 2002年4月起，东陶经营部、永 良经营部未经东陶株式会社许可，在其位于郑州市东建材大世界东区510号的营 业场所悬挂巨幅 “TOTO”标识及在店铺外墙上使用 “TOTO”、“日本东陶”字样，遂引文诉讼。 二、裁判要旨 河南省郑州市中级人民法院经审理认为，东陶经营部、永良经营部未经东陶株式会社许可，在营业场所的外墙上 悬挂 “TOTO”的巨幅标识，作为其营业招牌，违反了国家工商行政管理局 《关于禁止擅 自将他人注册商标用作专卖店 (专修店)企业名称及营业招牌的通知》中关于 “未经商标注册人允许，他人不得将其注册商标作为专卖店、专营店、 专修店的企业名称或营业招牌使用”的规定，构成了对东陶株式会社 “TOTO”注册商标专用权的侵犯，应承担相应的 民事责任。东陶经营部、永 良经营部应承担的民事责任依法分别由龙头公司、宋德 良承担。据此，该院做出判决：一、 龙头公司、宋德 良立即停止侵犯东陶株式会社注册商标专用权的行为；二、龙头公司、宋德 良共同赔偿东陶株式会社 经济损失80000元；三、龙头公司、宋德 良在河南省级报纸上刊登对东陶株式会社的致歉声明；四、驳回东陶株式会社 的其他诉讼请求。 宣判后，龙头公司、宋德 良不服，向河南省高级人民法院提起上诉。龙头公司诉称，东陶经营部于2002年3月歇 业，郑州市东建材大世界东区510号的营业场所 自2002年4月起已成为永 良经营部的经营场所，永 良经营部将 “日 本东陶”和 “TOTO”商标标识作为其营业招牌与龙头公司无关，东陶株式会社也无任何经济损失。宋德 良诉称，本人 在营业场所外墙悬挂 “日本东陶”和 “TOTO”作为营业招牌，是为了向消费者宣传所经销的 “TOTO”产品的广告行为， 不构成对 “TOTO”商标专用权的侵犯，且本人所经销的 “TOTO”产品均是从东陶株式会社在中国合法授权的代理商 处购买，东陶株式会社是最大的受益人 ，其并未因此受到损失；国家工商局的通知在 《商标法》修改后已经失效。 河南省高级人民法院经审理认为，东陶株式会社所诉东陶经营部、宋德良未经许可，在其位于郑州东建材市场东 区510号的营业场所的招牌上及外墙使用 “TOTO”、“日本东陶”字样的行为发生于2002年4月以后，对该行为应依 据 自2001年 12月 1日起施行的 《中华人民共和国商标法》(以下简称 《商标法》)对本案事实进行审查、认定。 《商标 · 参见河南省高级人民法院(2003)豫法民三终字第02号民事判决书。 ··作者系原江苏省南通市中级人民法院副院长，邮编：226007。 ···作者系江苏省南通市中级人民法院民三庭审判员、法律硕士，E-mail：shenb1968@sina．com，邮编：226007 法 官 论 坛 I2005．1 鞫二二二二二]_酉 舌两 维普资讯 技 与 法 法》第52条、《中华人民共和国商标法实施条例》(以下简称 《商标