开关站消弧线圈改造地研究.pdfVIP

212 2003年全国冶金供用电专业会议论文集 开关站消弧线圈改造的研究 哈刚任林鹏 (本钢供电厂辽宁本溪117000) 【摘要】介绍了老式淌弧线圈存在的问题，分析解决办法，阐述了改造方案。 【关键词】消弧线圈 电容电流 改造 2消弧线圈系统构成 l 前言 开关站是我厂供电量最大的变电所，系统容量 型所用(兼接地)变压器分别挂在一二段母线上，这 大、电缆馈出线多，其中煤气加压站、氧气厂等是一 级负荷，连轧冷轧等是主要生产负荷，一旦发生火 弧线圈一端接在其一次线圈的中性点上，另一端直 灾，必将损失惨重。现在，我厂已采取多种措施，预 接接地。 防电缆着火。但由于交联电缆的结构及老式消弧线 现在估算开关站系统电容电流是54．61A，两台 圈本身局限性，引起电缆接地并着火的内因还存在。 消弧线圈档位在Ⅲ位置，补偿电感电流为29．7×2 =59．4A，残流5．4A，脱谐度10％。 如2000年8月11日，冷烧变电所钢二线单相接地， 微机显示接地电流达32A。当时此负荷受开关站电 3存在问题 源，而此时开关站老式消弧线圈调谐在54．4A，说明 3．1 由于是手动调谐，响应速度慢，跟不上实际电 还有32A的电容电流未补偿。可见，老式消弧线圈 容电流变化，达不到最佳补偿效果。 并未发挥应有的作用。所以，我们有必要对其进行 理论上讲，电感电流与电容电流越接近，补偿效 改造。 果就越好。然而开关站消弧线圈的调整，靠的是人 工计算。下表是历年电容电流计算值、实测值及档 位调整情况。 ’I l 从上表可以看出，计算值与实测值还是有一定 l， 差距的。象1995年8月的调整，根据计算值，如果 调到Ⅱ的位置，只过补了3．67A，考虑到全补偿谐振 的因素，这显然不太保险；如果改换到Ⅲ的位置，那 么实际过补达14．18A，已起不到补偿效果。 开关站馈线电缆较长，各格电容电流较大，如 有9个格分别超过2A，如果进行线路停送电或电机 启停，都会使总的电容电流发生大的变化，而补偿的 电感电流是不变的，很难达到最佳补偿效果。 图1系统构成图 3．2手动调谐消弧线圈，只能补偿在过补状态下， 接地时残流较大。 哈刚等：开关站消弧线圈改造的研究 213 表1电容电流值 象1995年8月调整