天津市区老年居家养老服务需求及影响因素分析.pdfVIP

病的病程长短及发病率尚无确切定论，这可能与个体差异有关。本组人群中，3年内NGR组120人中有12人、IFG组 研究例数较少，不足以下结论，但IGT组、CGI组与NGR组比有显著差异，表明混合糖词节受损人群及糖耐量受损人群 随病程迁延转化为2型糖尿的机率大大增加，而这两组人群的餐后血糖、血压、血脂水平均较NGR组为高，提示肥胖、 高血糖、高血压、高血脂是促使代谢综合征人群向2型糖尿病转化的重要危险因素，而高血糖又与代谢综合征的相关 因素有关。IFG及IGT是介于正常血糖及糖尿病的过渡期，处于中间阶段，糖尿病期胰岛p细胞功能已明显下降，胰 岛素分泌缺乏。IFG则为胰岛素基础量不足及肝脏对胰岛素作用的敏感性下降，不能抑制肝糖原释放，故空腹血糖升 高。综上所述，对于无症状人员，通过体检及早发现代谢综合征、糖调节受损，以尽早运动、减肥、饮食调节等延缓糖尿 病的发病具有重要意义。 天津市区老年居家养老服务需求及影响因素分析 天津医科大学护理学院柴倩文 随着我国人口老龄化和高龄化的加速态势，居家养老服务已成为我国破解养老服务难题的重要 对策。老年人平均健康状况的下降、生活自理能力的衰退和慢性病患病率的增加，促使居家养老服务 需求日趋强烈。如何满足广大老年群体的居家养老服务需求已成为社会各界关注的焦点，而国内相 关研究仍处于起步阶段，缺乏对影响老年人居家养老因素的深层次定量研究。本研究于2012年9月 一lo月对天津市区60岁以上老年人进行抽样调查，旨在探讨天津市中心城区老年居家养老服务需求 及其影响因素，有助于实现社区资源的合理分配，为实际工作和政策修订提供基础依据，以促进健康 老龄化的发展。 1对象与方法 1．1研究对象 采用多阶段抽样法，在天津市中心城区各随机抽取3个街道办事处，每个街道办事处各抽取1个 社区居委会，每个居委会辖区选取15名60岁以上老人参与调查。共调查老年人270入，回收有效问 卷254份，有效回收率94．07％。调查对象纳入标准：1)60岁以上的居家老人；2)本人是天津市内六 区常住居民；3)同意参与本次调查研究；4)意识清楚，可以明确回答问题者，或者身边存在可以接受提 问的照顾者。排除标准：1)拒绝参与调查者；2)中途因故退出者。 1．2研究工具 1．2．1居家养老需求问卷该问卷由研究者自行设计，内容涵盖调查对象的一般情况、居家养 老现状及养老服务需求。在咨询养老、老年护理专家的基础上，根据国内外养老需求文献研究，结合 Maslow需要层次理论，将居家养老服务需求分为六个维度：生活照料、医疗服务、精神需求、社会参与、 法律维权及社会福利需求，共设置53个条目，采用Likert五级评分法(“1”：不需要，“2”=不太需要， “3”=偶尔需要，“4”=需要，“5”=十分需要)，分数越高，代表服务需求程度越高。 该问卷经文献查阅、专家评议及小样本预实验，反复修改后拟定。Cronhach’s理值为0．931，内容 效度指数(cⅥ)为0．977，具有良好的信效度。 1．2．2Katz of 年人基本13常生活能力(ActivitiesLiving，ADL)内容包括进食、更衣、沐浴、移动、人厕及控制 Daily 大小便。分值范围0～6分，总分越高，提示被测者的日常生活能力越高。该量表的Cronbach’sd为 0．94，具有较好的信效度。 1．2．3 一249— Lawton 备餐、做家务或勤杂工作、洗衣、服药、出行方式、购物、理财及打电话。总分值为8分，分值越高，表示 功能性日常生活能力及自理程度越高。该量表的Cronbach’8Ot为0．86，具备良好的信效度。 1．3调查方法 由统一培训的调查员对天津市区254名老人进行问卷调查。调查人员向研究对象说明调查目 的、内容及填写方法，取得知情同意。 1．4统计学分析 应用SPSS15．0软件进行统计分析，运用t检验、方差分析比较不同老年群体的居家养老服务需 求。采用Pearson相关分析服务需求与KatzADL总分和LawtonIADL得分的相关性，运用多元线性回 归分析服务需求的影响因素。 2结果 2．1一般情况及居家养老现状 157人(61．8％)。 (48．4％)，表示一般者104人(40．9％)，不满意者27人(10．7％)。 ’ 2．2老年居