杉木观光木混交林群落养分与能量的研究.pdfVIP

壁鉴墨量叠垒壁坌煎 21 杉木观光木混交林群落养分和能量的研究+ 杨玉盛 (厦门大学生物学博士后流动站厦f】360005) 摘要f通过对福建三明28年生杉木观光木混交林和杉木纯林群落生物量、养 、分贮量、能量现存量、能量净增量、太阳能转化率的研究。＼结果表 明：混交林群落总生物量比纯袜的增加22．10％，生态系统的N、P、K 等营养元素积累量比纯林的增加1．72％；群落的能量现存量则比纯林 的增加21．89％，虽然混交林能量净固定量比纯林的低1．20％，但乔木 层的却比纯林的增加8．52％，特别是乔木层用于净增长的能量比纯林 的增加16．89％；但混交林太阳能转化率却比纯林的略低，’这与纯林林 下植被比混交林的更多地利用林内透射辐射的能量有关。杉木观光木 混交林是一种结构较为合理，地力维持较好，生产力较高的杉阔混交 方式，值得在类似地区的推广与应用。 关键词 杉木观光木混交林养分能量 杉木人工林长期生产力维持己引起国内外学者的重视，一般认为杉阔混交对林地长期 地力维持有利”4】。本文通过对28年生观光木杉木混交林和杉木纯林群落养分和能量差异 的探讨，试图从生产力、养分和能量组成角度，探讨该类型杉阔混交林结构合理性及推广 应用前景。 1试验地概况 1’30”，东经 试验地位于福建三明福建林学院莘口教学林场小湖工区(北纬26。1 117。26’00”)，属中亚热带季风型气候，年均气温19．I。C，年均降水量1749mm,年均蒸发量 1585．0ram，年均相对湿度为81％，无霜期300天左右，土壤是由砂页岩发育的红壤。1973 年用实生苗造林，初植密度为3000株／hm2，混交林为行间混交(杉木与观光木比例为 3：1)。．杉木纯林现保留密度为1100株／hra2，平均树高和平均胸径分别为19．2m和 24．0cm，郁闭度为0．80，林下植被盖度95％；混交林中杉木和观光木现保留密度分别为 光木和分别为18．0m和17．4cm，郁闭度为0．95，林下植被盖度80％。 2研究方法 分别在杉木观光木混交林和杉木纯林中各设置20m×20m标准地3块，调查测定及计 中国博士后科学基金(1999)10号、福建省科委重大基础理论研究项目(2000-F4304)及高等学校骨干教师资助if划资助 12 垫QQ生主垦谴±量芏查叁金遮圭墨——一 算乔木层、灌木层、草本层的生物量和净增量、土壤和植株样品养分的方法参见文献13．41。 植株样品热值测定：样品在80℃烘干龟恒重，经粉碎机磨成粉末，热值采用GR，3500型 氧弹式热量计测定，以含灰分的干重热值表示，每个样品重复2～3次，蘑复问误差控制在 +200Jig之内9‘。研究时间1999年4月至2000年5月。 3结果与分析 3．1杉阔混交林群落生物量组成 由于群落结构差异，导致其生态环境的不同，从而影响林木的生长”J。混交林群落总 生物量比纯林的增加22．10％，其中混交林乔木层的生物量比纯林的增加27．72％(表1)，说 明混交28年后群落生产力有较大的提高。虽然纯林的密度比混交林巾杉木的密度多193 株／hill2，但由于混交林群落结构比纯林的更为合理(杉木和观光木分别居于林冠上层和巾 上层)，乔木层光能利用率较高；另则观光木凋落物和细根枯死物对土壤亦有明显 促进作用(与纯林相比，混交林土壤容重减少，土壤养分贮量和供应量增加)，从而有 利于混交林中杉木的生长。混交林中杉木和分别比纯林的增加17．19％和I．25％，单株生物 量则比纯林的增加20．85％；从而导致混交林中仅杉木的生物量就和纯林的十分相近(表 1)。 表1混交林群落生物量及能量现存量组成 群落类型 树种 生物量 能量现存量 生物量 能量现存量 生物量 能最现存量 乍物鲢 能量耽存量 混交林 杉木 184．55 38466