AHP作为个性化决策工具地研究.pdfVIP

AHP作为个性化决策工具的研究 应竹青 (上海市环境学校，上海200135) 【■要】基于信忠时代对AHP大众化的要隶以及AHP作为一种思维方法在应用中有较 大的是活性，本文提出了一种易为大众接受并应用的简化A[-IP．这一方法，用于大众解决 备自的问题，可使决策分析结果具有个性化特色． 关键词AHP忧序田浩主观信忠处理 TheResearchonAHPasDecjsionMeanswithIndividual Character YingZhuqing Environmental (shanghai School，Shanghai200135) AbmactThis presentsadecisionmethodof called issuitable paper being simple棚which forthe methodsar．dcharacteristicsoftIlc AI-IP ordi．-wypeople．FurIlIHmo．calculating simple arediscussed． AHP informa吐ontr∞加em K町wordh graphical讯釉蹦tofsuperiorsequencesubjective 1 引言 在飞速发展的信息时代，信息日益成为社会各领域中最活跃、最具有决定意义的因 素。自然地，对信息资源的处理综合，使接受的信息用于解决问题，发挥效益，已成为 信息时代每个社会成员的基本生存能力。无疑，这也对AHP的推广应用提出了大众化 和社会化的要求。另一方面，AHP作为一种决策分析工具，有两个显著特点：(11与其 说AHP是一种分析方法．不如说是一种思维方法。它把复杂问题分解为各个组成因素， 又将这些因素按支配关系分组形成递阶层次结构，直至层层分解到对两两要素(成分) 的相对重要性比较后，又逐步综合．最终作出整体的优化选择。(2)AHP作为一种定性 和定量相结合的分析方法，其实只是人们对定性因素的比较判断采用一种近似定量化的 表示和处理方法。可见，AHP的实际应用具有相当的灵活性。 基于时代对AHP大众化的需要和AHP应用的灵活性特点．本文试图在两者的结合 点上提出一种简单的AHP，便于公众解决各自的问题。其简化要点如下：(1)两两比较 的标度问题：在两两比较重要性的定量化近似中，人们通常习惯于整数比，如5：5、6 ：4、7：3、8：2、9：l、10：0等，这种标度一般能较直观地反映多数人的判断能力． 故本文就以O～m的正整数作为标度。(2)单排序计算问题：注意到判断矩阵的每～元素 (以标度表达)是序量而不是基量，则在单排序计算中，凡是具有保序性的运算方法都 可采用，由于最简单的方法莫过于矩阵行和归一化方法，本文就采用该方法。(31一致 性检验问题：在传统的AHP中，需对分析结果一致性检验…。实际上即使是一致性检验 不合格．也难以对整体的不一致性加以调整解决。为了不使简化了的问题重新复杂化． 考虑到从标度所反映的决策入主观需求或价值倾向的差异直至整个层次分析过程．所得 的结果一般是可接受的，即不必一致性检验。如果分析结论为公识认知的合理性或个人 需求的满意度不可接受，则可能不是一致性调整所能解决的问题，而是需对分析的问题 重新认识。 下面分别对方法的计算步骤和应用实例作具体说明。 2方法的基本步骤 总体思路如图1。 图1总体思路 2．I R．8确问题，构造层次分析递阶结构 层次结构如图2。第1级只有1个目标．即决策总目标；第2级有m个准则；…； 第k级有，个子准则：第抖l级有1个备选方案。我们的目的是通过第斛l级、第k级、 第^一1级直至第2级去确定每一个备选方案