近几年弘扬张子与攻邪学派的点滴思考——兼谈中国医史文献学的发展.pdfVIP

·126· 中华医药文明史集论 中西医对立和阻碍中医发展的一个因素，是理所当然的。即便如此，俞先生仍以～个科 学工作者的大度，正面评价了近代蘸方医学对促进我国医疗卫生事业发展的作用。 如果把赵洪均的生活时代与他的前辈们相比，他更多地感受到的是中国人民的扬 眉吐气和当家作主的豪情。因此，当改革开放政策成为全民共识的时候，他能够以更 为超脱的心情看待中西文化交流和近代西方医学的输入。《近代中西医论争史》中，首 先让人们看到自近代西方医学输入后，中国医学目前存在的两个局面：一方面，200 年来，西方的医学思想和医学方法已经在中华大地上得到了普遍的接受，中国的医学 工作者已经全方位地进入到现代医学的各个领域，并取得骄人的业绩。另一方面，早 在2000年前就奠定了基础，形成了体系的中国传统医学，不但顽强地保持了自己的传 统特色和独立地位，而且它的教学科研无论是机构设置还是学术水平都达到了前所未 有的高度。对它的临床效果持信任甚至崇拜态度的人遍及城乡，其中包括许多接受过 现代高等教育的人。 在赵洪均看来，上述结果已经是十分独特的了。人类科技文明交流的历史往往是 按以下两种方式进行：一种是本地区的科学文化吸收和融合了外来科学技术中的精华 而得到进一步的发展，它带着浓厚的传统色彩；另一种是外来科学技术的高度发展以 其相对于当地科学技术的绝对优势，完全取代和同化了当地的科学技术。因此，中强 医的并存和共同发展显得十分难能可贵。但是，赵洪均还看到了更为绝妙的第三个局 面存在于中国现代医学事业之中，那就是中国因西方医学的输入而出现了“中西医结 合”的第三支队伍。这是世界其他国家所不曾有过的现象，也是任何其他自然科学学 科所没有的现象。尽管到目前，中西医结台离成熟还有很长的一段路要走，但是我们 相信，随着科学的进步和优秀传统文化的发扬光大，中西医结合必将大放异彩。 显然，对于中国未来医学卫生事业的发展前景，两位学者同样寄予了殷切的期望 和充分的信心。当我们缅怀去年谢世的俞慎初先生时，我们相信中国的医疗卫生工作 者将会不断努力奋斗，为人类的健康事业造福。 参考文献 1．俞慎初．中国医学简史．福建科技出版社，1983 2．赵洪均．近代中西医论争史。安徽科技出版社，1983 近几年弘扬张子和攻邪学派的点滴思考 ——兼谈中国医史文献学的发展 杨建宇 北京光明东方医药研究中心 全国张子和研究会筹委会 (100700) 自上世纪末投身于张子和攻邪学派的研究与弘扬，转眼数年，感慨诸多。借今年 (2003)全国医史学会学术会议之机，向诸位志士先贤汇报，希望各位老师不吝赐教， 第一篇 中华医药文明史学术论坛 ·127· 以促进张子和攻邪学派的研究和弘扬工作的深入。 对攻邪学派乃至医史文献学科的认识的偏见是最大的负面影响。现在有不少人错 误地认为，研究与弘扬张子和攻邪学派，就是翻翻书，写几篇文章，被不少人戏谑为 做“文字游戏”，乃至对“医史文献学”的研究被错误地认为就是单纯研究中医药“古 董”，更有甚者，恶毒攻击说什么“医史文献研究是给图书馆制造麻烦”……等。在我 们中医药业内，也有不少人错误地认为，中医医史文献学乃至中医基础理论等的研究， 就是啃书本，做“书虫”、“书匠”，完全割裂了理论研究与医学实践的最基本关系，这 些错误认识的负面的影响，造成了张子和攻邪学派乃至医史文献学科，甚至于中医基 础理论学科研究的局面被动，使这些基础理论研究增加了诸多人为困难。如：有一些 省份提出，医生晋级“文献综述”类论文不能作为参评论文，这样的最大负面影响是， 医生不要看书，医生更不要做文献(包括古文献和现代文献)的研究和思考。还有的省 份和大单位，不让从事中医药基础理论研究、教学的专家，并且这些专家是有丰富临 床实践经验的专家，从事晟基本的临床工作。而全国目前最流行的中医院校的不少医 学毕业生，包括本科生、硕士生乃至博士生，根本不会看病，甚至就没有实习临床， 而现在正从事着中医药高级研究和教学工作。更有甚者，也正是这其中一少部分人， 在大肆“攻击”中医。这些把理论与实践、历史与现实关系割裂的错误言行，严重影 响着张子和攻邪学派乃