着个人防护器材人员出汗量野外研究.pdfVIP

着个人防护器材人员出汗量的野外研究 袁晓华 朱贤森 丁松涛刘辉仁 陈学锋 (防化研究院) 一、月U 舀 热环境下，着核化个人防护器材人员可能发生过度出汗而导致脱水，甚至引起不必要 伤亡，这是影响核化防护人员战斗力的因素之一。我军虽然规定了热环境中从事军事劳动 人员的饮水量要求”l，但因热环境中着核化防护器材人员出汗失水的情况要严重得多，有 关的规定显然难以适用。同时，以往研究多局限于单一或某类因素对机体出汗量(速率) 影响，实际情况往往并非如此。人员出汗情况取决于诸多因素，如个体差异、环境因素、 劳动强度、服装性质、着装状况等，这也说明依据现场试验结果分析作业人员的出汗状况 才其有重要意义和应用价值。 本文基r我军个人防护器材人员穿着评价试验研究结果，着重总结了千热环境F核化 防护人员出汗反应的特点和规律，并与湿热环境下的试验结果进行了对比分析；以便为热 环境中着核化防护器材的军事劳动者采取适当的水盐补给措施，避免机体的过度脱水，从 而预防热衰竭提供科学依据。 二、试验概述 】．干热气候环境试验 r热条件的出汗最试验安排在夏季的新疆吐鲁番地区进行。受试人员为40名身体健 康、热爿服的青年士兵；将40名受试人员随机分为5个试验组，每组8人。 每个试验组均需要完成下述3种防护条件下的热负荷试验：①预防护——内着内衣内 裤、制式作训服，外着透气式防毒服，随身携带防毒面具、防毒手套和靴套，同时携带自 动步枪、子弹袋、4发手榴弹、满水水壶等战斗器材(总负重为15．04-0．5kg)：②全防护A ——内着内衣内裤、制式作训服，外着透气式防毒服，同时佩戴防毒面具、防毒手套和靴 套，小携带战耳器材(总负晕为5．510．5 kg)；③全防护B——在全防护状态A的基础卜．， 携带r述战斗器材(总负重为15．0±0．5 kg)。 2)℃、湿 荇组试验时间内的时均气象条件(范围)为：f球温度38．0±5．0(33．9～41 球温度28 ±l5(25．6—30，6)℃，以及风速1．1±0．7(0．8～24)rn／s。 2湿热气候环境试验 湿热条件的}m干{雾试验安排在夏季的海南中部地区进行。受试人员为45名身体健康、 热习服的自‘年上兵。将45名受试人员随机分为5个试验组，每组5人。 298 每个试验组均需要完成以下防护条件下的热负荷试验：全防护A——内着内衣内裤、 制式作训服，外着透气式防毒服，同时佩戴防毒面具、防毒手套和靴套，不携带战斗器材。 6-31．5)℃、湿 各组试验时间内的时均气象条件(范围)为：干球温度30．34-0．6(29 ±06(29．2～312)℃，以及风速0．4±02(0．2—0．7)m／s。 3．出汗量试验方法 试验前先要求受试人员补充自感适宜量的水分，并称晕裸体体重(电子天平，感量59)； 着佩规定条件的防护着装、并称量着装体重后，进行速度为5kmm的越野行军，直至身体 min，中暑先兆反应， 出现热耐受极限症状”1(n升高2。C，HR达到180次／min并持续5 以及不能坚持或要求终止试验等)时结束(持续运动时间定义为穿着时限ET)，尽速称量 试验后的着装及裸体体重。试验前后的裸体体重差为出汗量(s)、着装体重差为汗蒸发量， 本文定义单位时间、单位体表面积的出汗量和汗蒸发量为为出汗速率(SR)和汗蒸发速率 (ER)，S与试验前裸体体重的百分比为脱水率(SLR)。 三、结 果 1．防护人员的出汗反应 表1给H{了于热环境中不同防护着装的受试人员达到热耐受极限时出汗反应结果，I司 时也给出了湿热环境中的一组试