固体矿产资源储量分类实践探讨.pdfVIP

TS探索 固体矿产资源 ／储量分类实践探讨 ● 莫善庚 ，陈受文 (广西第六地质队，广西 贵港 537100) 摘【 要】在地质勘查工作中，固体矿产资源 ／储量分类是必不可少的事情。文章通过现行 《固体矿产资源 ／储量分类》实践，探 讨有关资源 ／储量编码、归类等问题，对理解和运用现行 《固体矿产资源 ／储量分类》提 出建设性的见解。 [关键词】资源 ／储量；分类；实践 按现行 《固体矿产资源 ／储量分类》(GBT／17766-- 1．2 资源 ／储量编码实践 1999)(以下简称 《分类》)标准把查明的固体矿产资源 ／ 在 《分类》中，规定了资源 ／储量类型编码 [(111) 储量进行分类是地质报告编写中常有的事 。笔者对现 ～ (334)?]中每一位数的含义。在实际应用初期，对第 行 《分类》实践中遇到的应用方面的几个问题作初步探 一 、 第三位的编码比较容易理解，但对表示可行性评价 讨 ，诚望得到批评意见 。 阶段的第二位编码认识模糊，如误认为勘探阶段的可 行性评价是对勘探矿区内不同地质可靠程度的资源储 1 理解资源 ／储量类型编码问题 量全部进行可行性研究，故没有弄清类型编码的第二 1．1 预测的资源量编码 位是如何编码 。经过多年实践，笔者把不同地质可靠程 在现行 分《类》的固体矿产资源 ／储量分类表中， 度与不同可行性评价阶段对应，对各类型资源储量进 预测的资源量在 “内蕴经济的”栏 目下，未单列；在注释 行编码，如在勘探矿区内，地质可靠程度为控制的矿产 中，资源量(334)?中的 “?”号，列于第一位数项下。这 资源 ，对应的可行性评价根据规范为预可行性研究或 样，人们在实际应用初期常直观地认为预测的资源量 概略研究阶段，第二位数编码为2或 3。需要注意的是 代码 “(334)?”中的第一位数 “3”仍有 “内蕴经济的”含 矿床经勘探并做可行性研究后，不能对估算获得的各 义，或误认为 “(334)?”末尾的 “?”号是代码的第一位 。 类型资源储量都取 “可行性研究阶段”来编码 ，即编码 原因是赋予 “(334)?”第一位数 “3”的经济意义是 “内蕴 第二位数字不能均为…1’，这是因为 分《类》总体是按照 经济的”，而不是经济意义未定的；又因赋予 “?”的是经 不同地质可靠程度来确定其经济可行性评价阶段，从 济意义未定的，故反推具经济意义的是第一位数。为了 而划分其经济意义并形成资源 ／储量分类 。此外，在实 避免误解，笔者把预测的资源量代码 “(334)?”中的第 践中，若把编码第二位数视为 “可行性评价结果的可信 一 位数 “3”看成是 “4”，以消除其 已经具 “内蕴经济的” 度”容易理解，即第二位数 “1”表示可信度高，“2”表示 歧义，全码看成是 “(434)”，其中第一位数字 “4”表示经 可信度一般，“3”表示可信度低。如在普查、详查、勘探 济意义是未定的，第二位数 “3”表示可行性评价为概略 阶段，只进行了概略研究的各类型资源 ／储量的可行 研究阶段，第三位数字 “4”表示地质可靠程度是预测 性评价结果的可信度低 ，均赋予编码 “3”。又如在勘探 的，而把 “?”号忽略了。但给预测的资源量编码时仍然 阶段做预可行性研究的，其控制的和探明的矿产资源 采用 “(334)?”。 作【者简介】莫善庚(1959一)，男，1981年毕业于广西地质学校，地质找矿专业，长期从事矿产地质勘查工作。地质矿产工程 师。 36南方国土资源201405