北京历史名园保护探讨.pdfVIP

北京历史名园保护探讨 袁兆晖 园林是社会发展的重要标志，是人类社会发展到一定阶段的产物。城市公 园又是园林发展到一定程度的产物，是现代文明的标志，是伴随着全球城市化 进程发展起来的。一个城市公园行业的管理与发展水平，直接显示着这个城市 的经济状况与文明程度。而反之，一个城市的文明程度越高，经济状况越好， 就会越重视且越有能力保护支撑城市发展的文化底蕴和生态基础。 北京这座历史名城，3000多年来曾成为五朝古都，既是我国的政治文化 中心，又是我国集皇家园林之大成者。秉承古人优秀的造园艺术，现代的北京 各种公园类型丰富，不同形式的园林成为首都城市不可或缺的组成部分，既给 市民带来了丰富的文化娱乐生活，又给北京带来了勃勃生机。北京也因皇家园 林所凝集的丰富文化底蕴，以活态的历史文化名城形象在国际上占有重要地 位。这些皇家园林几经演变成为今天的历史名园，划归北京的城市公园行业统 一管理。 然而，历史名园毕竟与现代城市公园有着本质的区别，采用统一的管理标 准和模式就会产生一些弊端。如何扬长避短，既保护好历史名园，尽可能的保 持其原真性，体现遗产价值，又能发挥历史名园作为城市公园的社会属性和生 态效益，还需要进行深入地探讨。 一、历史名园与城市公园概念含义的理解 由于北京城市历史悠久，公园类型丰富，情况比较复杂，与国际大多城市 情况不同，在深入探讨之前，我们首先要对探讨对象加以明确，避免概念及分 类上的混淆。 城市公园(即公园绿地)是城市绿地的主要类型，是由政府、公共团体或 公民建设，有良好的园林环境、较完善的设施，具备改善生态、美化城市、游 览观赏、休憩娱乐和防灾避险等功能，并向公众开放的场所。城市公园是城市 集中公共绿地，具有城市生态和社会福利性质。国际上它是一个区别于主题公 11 园、科学公园、风景名胜区及国家公园的独立概念： 主题公园，是旅游资源缺少或客源大的城市(或区域)创造出的旅游产品， 是根据明确的主题创意而建造，具有明显的商业性，是以吸引游客休闲娱乐为 目的的人造旅游景点，如迪斯尼乐园、世界公园、大观园、中华民族园等。主 题公园不具福利性质，一般均收取高额费用。 科学公园，是以科普教育为特点的旅游景点，以保护自然和提高公民素质 为目的，分两大类：天然科学公园，如地质公园、湿地公园、森林公园等；人 为环境科学公园，如动物园、植物园、海洋水族馆等。 风景名胜区，是自然与文化结合的旅游景区，具有自然生态，强调自然、 文物保护，以观光休闲为主，一般位于城市郊区，范围较大，生态环境良好， 文物较多。如：八达岭特区、十三陵风景区、潭柘一戒台风景区等。在北京， 风景名胜区与公园是两个行业管理体系，风景名胜区内虽有很多文物古迹，但 并非历史名园范畴。 国家公园，是一国政府对某些在天然状态下具有独特代表性的自然环境， 区划出一定范围而建立的公园，属国家所有，并由国家直接管辖。如：美国黄 石公园、红杉树国家公园、夏威夷火山国家公园等。我国目前尚无国家公园建 制，但我国的国家级自然保护区、风景名胜区与其较为相近，如八达岭、十三 陵均已被列为国家级风景名胜区。 虽然国际上城市公园是一个独立概念，但是北京的城市公园体系从功能上 并未严格划分，仍然包含了主题公园和科学公园等。 2002年建设部颁布的《城市绿地分类标准》中，对公园绿地有明确的分 类。《标准》将城市绿地分为公园绿地、生产绿地、防护绿地、附属绿地、其 它绿地五类。其中公园绿地又分为综合公园、社区公园、专类公园、带状公园 和街旁绿地。历史名园属专类公园。从广义上界定，历史悠久，知名度高，体 现传统造园艺术并被审定为文物保护单位的园林皆可称为历史名园。(《标准》 中的公园绿地即本文所说城市公园，用城市公园的说法更易理解。) 然而这一分类更适用于新兴城市，对于北京这样历史悠久、情况复杂的城 市而言，不可能如此严格的进行界定。 北京的很多大型公园是由皇家宫苑、坛庙、寺观园林演变而来，皇家宫苑 12 转变如颐和园、北海公园、圆明园、香山公园、景山公园，坛庙转变如天坛公 园、地坛公园、月坛公园、日坛公园、中山公园等，寺庙园林转变如八大处公 园，是典型的历史名园。即使是解放后建成的综合公园，如陶然亭公园、玉渊 潭公园、紫竹院公园，也是市